舉報麥齊光 民協民主黨兩人

【明報專訊】前發展局長麥齊光與路政署助理署長曾景文涉騙取租津案昨續審。廉署高級調查主任被辯方盤問時，「大爆」當日往廉署舉報麥、曾者原來是兩名分別來自民主黨及民協成員。此外，發展局的新聞秘書亦供稱，她與麥、曾在傳媒揭發事件後，3人一度在麥的辦公室召開「緊急會議」，最終麥決定不向傳媒發聲明交代事件。


新聞秘書與麥曾商拆局

此案源於去年7月5日，有報章揭發當時新上任的發展局長麥齊光，涉與公務員佯裝互租單位騙租津；翌日更被「踢爆」曾景文為事件另一主角。發展局長新聞秘書江淑芬昨供稱，麥齊光去年7月7日曾以電話及電郵與她通訊；當日早上，她與麥、曾兩人之間有數次電郵來往，商討如何向傳媒交代及回覆傳媒查詢等。其後，江欲返回發展局辦公室處理事件，曾和麥於當日中午前後亦先後到辦公室，3人在麥的辦公室進餐及開會近1小時，商討如何「拆局」。


江淑芬指由於曾景文當時已草擬一份新聞稿，會議中她僅建議作部分修改，例如「『奈何』租約未滿」改為「『因為』租約未滿」，會較為中性；另曾景文在草擬聲明中提及他有「投資」，她便提醒曾或會面對傳媒追問其投資事宜，該字眼終被刪除。麥齊光當時有一個區訪活動，她遂向兩人提出傳媒有可能對兩人的提問，叫他們準備。


不過，麥齊光最終決定不對外發布新聞稿，與他早前聲稱在欲發表新聞稿時，遭辦公室阻止的說法不符。江淑芬昨強調，雖然她曾作出提議，但最終決定權仍在麥，「唔可以話我嘅決定影響到佢」。


22E買賣檔案已銷毁

本案的案件主管、廉署高級調查主任香志文表示，調查期間，廉署欲取得麥、曾當年的銀行紀錄，以調查兩人轉售對方的城市花園單位後，有否金錢來往；又曾到為兩人處理買賣21E、22E兩單位的律師事務所，欲索取有關的買賣資料。但由於銀行只會保存紀錄7年，律師行亦已銷毁22E的檔案。香志文表示，如能取得該批檔案，定能協助廉署調查。


代表曾景文的資深大律師清洪問香志文，去年7月是否有兩名民主黨及民協成員到廉署舉報麥、曾兩人，香一度稱要索取意見，不欲回答，但在法官要求及辯方出示證人口供等文件後，他才承認事件，並指兩名舉報人當時已清楚交代其政黨背景。案件周一續，江淑芬繼續作供。


【案件編號：DCCC956/12】