新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】特首梁振英周一出席城大活動期間遇上學生示威,校方外判保安員涉強行抬走靜坐學生而受批評。城大校董會主席胡曉明昨開腔指出,會研究將部分校園列作「私人範圍」保障師生安全,又承認活動當日有增聘保安。城大發言人證實,當日共動用77名保安,當中37人由外判保安公司額外聘用。
有法律學者批評城大面對示威時反應過敏,以及涉使用過度武力,認為校方應讓學生和平示威,並質疑城大無理據將部分校園劃作「私人範圍」,擔心此舉長遠會打壓表達、示威自由。學聯副秘書長楊政賢對於城大動用77人對付學生感到驚訝和不可接受,會要求城大公開交代(見另稿)。
認梁訪當日額外聘37保安
城大發言人回應稱,周一學術樓(三)啟用禮共出動77名保安,包括40名城大保安及37名由外判保安公司額外聘用的保安,校方會檢討今次活動安排。發言人續稱,城大一直奉行「開放校園」原則,讓公眾使用大學對外開放設施,為更有效管理大學設施,校方正考慮如何制訂相關的開放校園政策。
城大校董會主席胡曉明昨於商台節目《在晴朗的一天出發》表示,校方有意探討將部分校園範圍,如圖書館、實驗室列作「私人範圍」,限制外人進入,目前正徵詢法律意見,稍後交校董會討論。
稱記者來訪無預約 保護師生
他解釋,早前有記者未預約,在教員辦公室及課室外要求與教職員做訪問,校方不希望有更嚴重事件發生才行動。至於周一示威學生被保安粗暴對待,胡承認當日有請外判增加保安數目,「是否過多就見仁見智」,又認為學生有示威自由,但校方也有責任保護嘉賓。
目前八大均採「開放校園」政策,容許外人自由進出校園,甚至使用部分校園設施。港大法律專業學系助理教授張達明指出,大學一直有採措施限制外人進入部分設施,例如在實驗室裝電子鎖、圖書館設出入閘等,認為城大無必要另設「私人範圍」。他又指,除非示威者影響活動進行或安全,否則校方不應阻止學生示威表達意見。
香港教育學院教育政策與領導學系一級專任導師莊耀洸律師指出,原則上城大校園由政府撥地和斥資興建,城大負責管理校園,有權視情况加強保安,但無權將校園「私有化」。
有法律學者批評城大面對示威時反應過敏,以及涉使用過度武力,認為校方應讓學生和平示威,並質疑城大無理據將部分校園劃作「私人範圍」,擔心此舉長遠會打壓表達、示威自由。學聯副秘書長楊政賢對於城大動用77人對付學生感到驚訝和不可接受,會要求城大公開交代(見另稿)。
認梁訪當日額外聘37保安
城大發言人回應稱,周一學術樓(三)啟用禮共出動77名保安,包括40名城大保安及37名由外判保安公司額外聘用的保安,校方會檢討今次活動安排。發言人續稱,城大一直奉行「開放校園」原則,讓公眾使用大學對外開放設施,為更有效管理大學設施,校方正考慮如何制訂相關的開放校園政策。
城大校董會主席胡曉明昨於商台節目《在晴朗的一天出發》表示,校方有意探討將部分校園範圍,如圖書館、實驗室列作「私人範圍」,限制外人進入,目前正徵詢法律意見,稍後交校董會討論。
稱記者來訪無預約 保護師生
他解釋,早前有記者未預約,在教員辦公室及課室外要求與教職員做訪問,校方不希望有更嚴重事件發生才行動。至於周一示威學生被保安粗暴對待,胡承認當日有請外判增加保安數目,「是否過多就見仁見智」,又認為學生有示威自由,但校方也有責任保護嘉賓。
目前八大均採「開放校園」政策,容許外人自由進出校園,甚至使用部分校園設施。港大法律專業學系助理教授張達明指出,大學一直有採措施限制外人進入部分設施,例如在實驗室裝電子鎖、圖書館設出入閘等,認為城大無必要另設「私人範圍」。他又指,除非示威者影響活動進行或安全,否則校方不應阻止學生示威表達意見。
香港教育學院教育政策與領導學系一級專任導師莊耀洸律師指出,原則上城大校園由政府撥地和斥資興建,城大負責管理校園,有權視情况加強保安,但無權將校園「私有化」。
留言 (0)