【明報專訊】廉政公署在調查新地案時，就前政務司長許仕仁被指獲免租禮頓山6座20樓A室與20樓B室，邀請曾與單位有關業主調查期間，揭發中信泰富前主席榮智健的私人秘書戴慧娟，向廉署訛稱「自掏腰包」以逾761萬元購入其中A室單位，事實上是代榮智健購入，她昨承認兩項故意作出虛假陳述罪，求情時稱，說謊全因於對榮智健的錯誤忠誠。
無證據指被告曾收榮利益
新地案中，前政務司長許仕仁涉於2000年6月至2003年8月間，身為積金局行政總監，沒有披露獲免租禮頓山6座20樓A室與20樓B室。
控方昨由刑事檢控專員薛偉成代表，他指出無證據證明58歲被告戴慧娟曾收取榮智健的任何利益。控方案情指出，報稱任董事的被告是慕誠控股有限公司的董事，亦是榮的秘書。榮於2001年1月至2002年4月期間開出12張由95至120萬元不等的支票，存入被告另一間公司Shearon的銀行戶口，以支付買樓費用。
代榮智健買樓 訛稱「自掏腰包」
2001年1月，被告代表慕誠與新鴻基地產旗下的迪豪有限公司簽署買賣合約，購入當時仍是樓花、價值逾1904萬元的禮頓山6座20樓A室單位，其後於2001年1月至2002年4月期間，慕誠分8期、每期逾95萬元付款予迪豪，合共支付逾761萬元，餘款1100萬元尚未繳付。
至2002年10月9日，慕誠以1700萬元把上述單位轉售予Meritech Ltd.。被告從Meritech收取逾571萬元樓款，再把所收取的樓款全數交予榮。惟廉署於2011年10月31日及11月16日就許仕仁貪污案傳召被告協助調查，被告訛稱自購上述單位，資金來源與榮智健無關。
辯方大律師鄧樂勤求情時指出，被告獲榮智健聘任達27年，向廉署說謊乃出於對榮智健的錯誤忠誠（misguided loyalty），而被告在協助廉署調查時雖然說謊，但不影響相關調查。裁判官將案件押後至5月13日判刑，被告獲准保釋外出。
【案件編號：ESCC1254/13】
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
