劉被投訴508宗 議員促開特別會議

【明報專訊】正在退休前休假的警司劉達強周日在旺角站台撐警方，投訴數字至昨日增加至508宗。立法會工黨議員何秀蘭昨去信保安事務委員會，要求在暑假休會期間，盡快召開特別會議，解釋警方如何處理不同團體的同場衝突、如何處理涉違規參與政治活動的警員，以及《警察通例》是否適用於退休前休假的人員等情况。


監警會﹕集會屬政治場合

監警會秘書長朱敏健昨稱，周日的集會屬政治場合，若劉的言論對警隊造成影響，可能觸犯內部守則，但他認同投訴警察課即使確認此投訴，但調查需時，未必有實際作用。


朱敏健說，周日集會是「討論政治議題的場合」，劉達強在現場參與程度較積極，若行為引起警隊尷尬，或令人產生警隊執法偏頗的困惑，有可能觸犯警隊內部守則。對於退休前休假人員被投訴，是否屬監警會可覆檢範圍，他稱只要投訴屬於「需匯報」而非「需知會」的個案，監警會在投訴警察課調查後就能處理。


不過他承認投訴警察課即使確立投訴，根據過往經驗，退休前休假人員都未必願出席解釋，難以如現役警員般容易接觸，加上退休前休假一般只有數月，調查完成後有結果或處分，有關警員可能已正式退休，未必有實際作用。


監警﹕退休前休假難處分

對於朱敏健指集會有政治性質，劉達強回應時強調，當日台上只有兩句標語，寫着「支持警隊嚴正執法，粗鄙文化遠離校園」，認為「正常人也不覺得有政治性」。他說，2009年曾代表警務督察協會申請警察反對職系架構遊行亦獲批。他重申，若公務員事務局決定對他紀律聆訊，他會配合並打算以人權法抗辯，澄清到底警務人員有多少表達自由。《警察通例》列出警務人員不能參與「政治活動」（見表），但無列明集會遊行是否被禁。


學者倡訂政治活動參與程度

港大法律學院首席講師張達明說，現行條例確有改善空間，不應一刀切決定「可以或不可以」，前提是在不影響警隊保持中立的原則上，考慮以不同崗位或職級、或所參與活動的性質，包括是否牽涉警方執法及警民衝突等議題，界定他們可行使權利的程度。