新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】長實九龍塘樓盤珏堡最高兩層複式單位連天台,天台沒有圍欄,運輸及房屋局長張炳良昨以未完全掌握事件為由,不評論事件。至於事件如牽涉違反法例或守則,他說會留給一手住宅物業銷售監管局跟進。
本身是資深大律師的立法會議員梁家傑認為,業主有機會以買賣合約誤導為由「踢契」,但必須證明買賣過程中,「可以享用天台是一個導致他(業主)買樓的理由」,而「可以享用」亦屬合約的最後條款,業主就可以控告發展商誤導或違約。
長實第二日無回應
本報昨連續第二日聯絡長實回應事件,但仍未獲回覆。張炳良昨出席商台節目《政好星期天》後被問及珏堡天台沒圍欄,他表示會「留給一手住宅物業銷售監管局(跟進),如果牽涉違反法例或守則,由它去處理」,但該樓盤買賣時,一手樓銷售條例仍未生效,所以對地產商沒有約束力,監管局亦難以跟進。本報翻查珏堡的業主買賣合約,寫明業主可以「使用、持有及享用」單位連天台,而長實交給屋宇署的建築圖則,則說明天台只供維修時進入。
本身是資深大律師的立法會議員梁家傑認為,業主有機會以買賣合約誤導為由「踢契」,但必須證明買賣過程中,「可以享用天台是一個導致他(業主)買樓的理由」,而「可以享用」亦屬合約的最後條款,業主就可以控告發展商誤導或違約。
長實第二日無回應
本報昨連續第二日聯絡長實回應事件,但仍未獲回覆。張炳良昨出席商台節目《政好星期天》後被問及珏堡天台沒圍欄,他表示會「留給一手住宅物業銷售監管局(跟進),如果牽涉違反法例或守則,由它去處理」,但該樓盤買賣時,一手樓銷售條例仍未生效,所以對地產商沒有約束力,監管局亦難以跟進。本報翻查珏堡的業主買賣合約,寫明業主可以「使用、持有及享用」單位連天台,而長實交給屋宇署的建築圖則,則說明天台只供維修時進入。
留言 (0)