新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】去年7月傳媒報道涉騙租津事件後,發展局長新聞秘書江淑芬(圖)與麥齊光、曾景文兩人曾開會商討對策、互通電郵,研究如何回應傳媒查詢。江淑芬昨在庭上透露,麥、曾雖在草擬聲明及回應中加入「授權書(Power of Attorney)」字眼,但從未聽聞兩人提及有信託聲明(Declaration of Trust)。
江淑芬憶述,去年6月底、麥齊光尚未上任發展局長時,已收到傳媒查詢有關其租津事宜。麥當時曾問她是否需要直接回覆及作詳細回應等。她曾着麥齊光不要回答太多資料,「好難逐條答係定唔係,但將整件事講出,已經係直接或間接答咗問題」。最終他們向傳媒回應表示不作評論,但強調麥齊光在事件中「問心無愧」。
指擬聲明保政府聲譽 非為「夾口供」
辯方資深大律師清洪問江淑芬,傳媒當時的查詢是否為削弱現屆政府,江表示不會特別評論,「我哋只係就一啲負面嘅報道處理好」。她又認同辯方所指,由於事件涉及當時快將就任的政府聲譽,故她與麥、曾兩人開會、草擬聲明等,都是為了應付傳媒,而非「夾口供」用在法庭上。
江淑芬憶述,去年6月底、麥齊光尚未上任發展局長時,已收到傳媒查詢有關其租津事宜。麥當時曾問她是否需要直接回覆及作詳細回應等。她曾着麥齊光不要回答太多資料,「好難逐條答係定唔係,但將整件事講出,已經係直接或間接答咗問題」。最終他們向傳媒回應表示不作評論,但強調麥齊光在事件中「問心無愧」。
指擬聲明保政府聲譽 非為「夾口供」
辯方資深大律師清洪問江淑芬,傳媒當時的查詢是否為削弱現屆政府,江表示不會特別評論,「我哋只係就一啲負面嘅報道處理好」。她又認同辯方所指,由於事件涉及當時快將就任的政府聲譽,故她與麥、曾兩人開會、草擬聲明等,都是為了應付傳媒,而非「夾口供」用在法庭上。
留言 (0)