新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】怡：
那天，你在看中大周保松教授在《明報》的專訪，津津有味，你還在讀周教授的《走進生命的學問》。暑假你會修他的通識課，先認識教授的著作，再上他的課，這個學生真不錯啊！
周教授教的是政治哲學，很受學生歡迎，幾百人迫爆講室，欲免向隅，要早點霸位。中大極受歡迎的老師真不少，老爸想起了我們年代的李天命教授，教的是思考方法語言邏輯，修讀的學生固然早早爆滿，旁聽也相當踴躍，遲來的要坐梯級地板，非常墟冚。
中大令我們感恩的，是通識。表面看來一點都不「實用」，與本科也毫無關係，卻影響着我的一生。畢業超過30年，本科已忘記得八八九九，但通識體會到的仍印象深刻，更受用無窮。
為建豪宅 破壞中大景觀
周保松教授在訪問中，不談政治哲學，談的是環境。你也許都知道，政府拚命覓地建屋，計劃在維港以外填海，其中包括了中文大學對開的吐露港，填回來的土地，環境優美，一定蓋滿天價豪宅，中大的景觀，將被徹底破壞。
中大是老爸和媽咪的母校，小時候就帶你們回去遊玩，在草地上奔跑，踢足球，拾松果、木棉，躺在地上欣賞藍天白雲，緬懷在校園美好時光。我常笑說，中大是我們家的後花園。
老爸敢說，中大校園最美。中大的美，不但是風景，不但是佈局，還在於她擁有的獨特人文氣息。大學之為大學，基本條件要夠大，視野要夠廣闊，才是個做學問的好地方。
近十年，中大的景觀出現急劇變化，校內的建築物愈蓋愈多，而且不少是中環商廈式的玻璃幕牆，有些更是惡俗的五顏六色。在外觀上，已不再是昔日簡單淳樸的中文大學了。
更嚴重的是，「鞍山蒼蒼，吐露洋洋」的中大，可能很快就會在眼前消失。吐露港愈填愈窄，馬鞍山的山脊線，也給附近一幢幢豪宅擋着。波光粼粼，鬱鬱葱葱的中大景觀，即將成為歷史。
發展保育可並存
怡，或許有人會說，中大人真自私。香港要發展，土地不夠，樓價飈升，你們不理人家死活，只顧自己的什麼人文景觀，不是太過分了嗎？這是一種虛假論述，完全都站不住腳。發展不一定要先破壞已經存在美好的事物，仔細規劃可以令兩者並存。填海得來的土地必然貴重，背後隱藏着地產霸權的利益，昭然若揭吧！
中大內部的發展，也存在不少問題，為擴路而斬樹，拆建烽火台都引起過激烈反響。最新的爭議是新亞書院建新宿舍，攔腰斬斷水塔景觀，打破原有的設計佈局，師生正醞釀反對運動。
怡，你關注環境，又是中大人，在保衛中大人文景觀這麼重要的事情上，打算做些什麼？
老爸
■Dad：
反對在吐露港填海並不是一個自私的想法。
我們爭取的不止是中大的人文景觀，而是關注人和自然之間的情感和連繫。為什麼要高速發展？為什麼一定要在吐露港填海？為了經濟數字上的增長而不理會人對自然建立的感情，決定是否合理？這才是自私啊！
填海、宿舍擋住水塔、建造一幢幢五顏六色的玻璃大廈，中大慢慢就不是原來的中大了。多少人會為此感到遺憾呢？
中大很美，每次經過未圓湖，都會看見五六人抬着專業相機，捕捉普通翠鳥的動態；每逢春天，都會看見開得燦爛的杜鵑花。有多少人會停下來欣賞呢？近來很多人說反填海，口裏說着反，實際上卻沒有真正欣賞周圍的環境。
你上一次「懶醒」地說，很少人知道木棉之後，開花的是台灣相思——對啊，從它旁邊走過，可我們都不了解它的名字。
Yee :)
作者為資深傳媒人、關注時事，更關注兩個寶貝女兒
吳志森 [email protected]
那天，你在看中大周保松教授在《明報》的專訪，津津有味，你還在讀周教授的《走進生命的學問》。暑假你會修他的通識課，先認識教授的著作，再上他的課，這個學生真不錯啊！
周教授教的是政治哲學，很受學生歡迎，幾百人迫爆講室，欲免向隅，要早點霸位。中大極受歡迎的老師真不少，老爸想起了我們年代的李天命教授，教的是思考方法語言邏輯，修讀的學生固然早早爆滿，旁聽也相當踴躍，遲來的要坐梯級地板，非常墟冚。
中大令我們感恩的，是通識。表面看來一點都不「實用」，與本科也毫無關係，卻影響着我的一生。畢業超過30年，本科已忘記得八八九九，但通識體會到的仍印象深刻，更受用無窮。
為建豪宅 破壞中大景觀
周保松教授在訪問中，不談政治哲學，談的是環境。你也許都知道，政府拚命覓地建屋，計劃在維港以外填海，其中包括了中文大學對開的吐露港，填回來的土地，環境優美，一定蓋滿天價豪宅，中大的景觀，將被徹底破壞。
中大是老爸和媽咪的母校，小時候就帶你們回去遊玩，在草地上奔跑，踢足球，拾松果、木棉，躺在地上欣賞藍天白雲，緬懷在校園美好時光。我常笑說，中大是我們家的後花園。
老爸敢說，中大校園最美。中大的美，不但是風景，不但是佈局，還在於她擁有的獨特人文氣息。大學之為大學，基本條件要夠大，視野要夠廣闊，才是個做學問的好地方。
近十年，中大的景觀出現急劇變化，校內的建築物愈蓋愈多，而且不少是中環商廈式的玻璃幕牆，有些更是惡俗的五顏六色。在外觀上，已不再是昔日簡單淳樸的中文大學了。
更嚴重的是，「鞍山蒼蒼，吐露洋洋」的中大，可能很快就會在眼前消失。吐露港愈填愈窄，馬鞍山的山脊線，也給附近一幢幢豪宅擋着。波光粼粼，鬱鬱葱葱的中大景觀，即將成為歷史。
發展保育可並存
怡，或許有人會說，中大人真自私。香港要發展，土地不夠，樓價飈升，你們不理人家死活，只顧自己的什麼人文景觀，不是太過分了嗎？這是一種虛假論述，完全都站不住腳。發展不一定要先破壞已經存在美好的事物，仔細規劃可以令兩者並存。填海得來的土地必然貴重，背後隱藏着地產霸權的利益，昭然若揭吧！
中大內部的發展，也存在不少問題，為擴路而斬樹，拆建烽火台都引起過激烈反響。最新的爭議是新亞書院建新宿舍，攔腰斬斷水塔景觀，打破原有的設計佈局，師生正醞釀反對運動。
怡，你關注環境，又是中大人，在保衛中大人文景觀這麼重要的事情上，打算做些什麼？
老爸
■Dad：
反對在吐露港填海並不是一個自私的想法。
我們爭取的不止是中大的人文景觀，而是關注人和自然之間的情感和連繫。為什麼要高速發展？為什麼一定要在吐露港填海？為了經濟數字上的增長而不理會人對自然建立的感情，決定是否合理？這才是自私啊！
填海、宿舍擋住水塔、建造一幢幢五顏六色的玻璃大廈，中大慢慢就不是原來的中大了。多少人會為此感到遺憾呢？
中大很美，每次經過未圓湖，都會看見五六人抬着專業相機，捕捉普通翠鳥的動態；每逢春天，都會看見開得燦爛的杜鵑花。有多少人會停下來欣賞呢？近來很多人說反填海，口裏說着反，實際上卻沒有真正欣賞周圍的環境。
你上一次「懶醒」地說，很少人知道木棉之後，開花的是台灣相思——對啊，從它旁邊走過，可我們都不了解它的名字。
Yee :)
作者為資深傳媒人、關注時事，更關注兩個寶貝女兒
吳志森 [email protected]
留言 (0)
