【明報專訊】廉署答覆立法會帳目委員會的提問時表示，廉署部門的一般開支項目，在湯顯明年代約每年增加了3000萬元。此外，在25名民主派議員支持下，立法會首次通過引用《議事規則》第20條，成立專責委員會調查前廉政專員湯顯明任內外訪、酬酢等事宜，但委員會並無傳召權力。雖然建制派反對成立專責委員會查湯顯明，但民建聯葉國謙表明建制派會加入委員會，亦有意擔任主席，以及取得人數上的主導權。
立法會帳目委員會跟進廉署酬酢開支問題，向廉署提出18條問題，廉署回覆了部分提問，據悉當中顯示廉署部門的一般開支項目，在湯顯明年代，由一年約6000萬元升至9000萬元，但期內人手無大增。廉署亦提供了酬酢開支的總額大數，議員表示會再追問，要求查閱開支細項資料。
另一邊廂，公民黨郭榮鏗及工黨何秀蘭昨引用議事規則第20條提交「呈請書」，指湯顯明任內花費大量公帑宴請及送禮，違背廉潔奉公的核心價值，對廉署威信及形象造成極大影響，故要求成立專責委員會跟進。根據議事規則，只要有20名議員站立，便能通過成立委員會，除公民黨湯家驊及社民連梁國雄不在席外，民主派25名議員都支持有關建議。
明商職權人數 何秀蘭憂建制拖慢程序
內務委員會明日將討論專責委員會的職權範圍、委員會人數等細節，但專委會並沒有獲賦予《權力（及特權）條例》的權力，沒有傳召有關人等出席或要求有關部門提交文件的權力。不過，按規則，委員會亦可向立法會大會提出要求賦予傳召權，但要經立法會大會通過。
何秀蘭說，會盡量要求所有會議公開，不會讓反對調查的議員拖慢會議進程，但不會低估調查阻力和困難，她說委員會人數最有效限於11至13名，擔心建制派會以人數拖慢調查程序。郭榮鏗呼籲前任及現任廉政專員配合委員會調查，以挽回公眾對廉署信心。
葉國謙：5泛民8建制理想
民建聯葉國謙稱，由於立法會帳委會及保安事務委員會已跟進事件，擔心成立專責委員會調查會有職能重疊問題，但他說既然已成立委員會，建制派需履行職責，沒理由杯葛委員會。葉國謙很大機會代表民建聯加入委員會，他認為民主派有5人、建制派有8人較理想，符合兩派在議會的比例。被問會否爭取擔任委員會主席，他稱自己作為保安事務委員會主席，爭取做該委員會主席亦有機會。自由黨亦表示會派議員加入委員會。
廉署：全面協助 考慮出席
廉署回應稱，對於立法會提出的要求，廉署樂意提供全面協助，若收到邀請，會考慮出席委員會會議。
明報記者
■明報報料熱線﹕[email protected] / 9181 4676
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
