新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】7歲女童報讀母親朋友的兒子開設的補習社，年輕東主被指趁與女童獨處時多番非禮，上下其手，並哄騙女童撫摸其陽具及為他口交等。法官昨裁決時指女童證供有明顯疑點，裁定被告罪名不成立，當庭釋放。
被告梁銘恩（28歲）昨獲多名親友到庭支持，甫獲悉被控的9項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪均不成立時，坐在公眾席上的親友即發出低呼。
法官昨引述7歲女童X審訊時的證供，指在9次非禮事件中，除了一次是在教員室外，8次均在儲物房中發生。辯方審訊時傳召了15歲葉姓少女到庭，葉在被告補習社補習數年，她形容案發的儲物房中放滿膠箱、櫃等雜物，從未如X所述般有已打開的桌子及電腦等，房內亦不會有空間擺放該等陳設。
官信事主 惟「現場」證供有疑點
法官認為，X現時年僅8歲，若非她的親身經歷，應不可能憑空想像出如此淫褻的非禮情節；案中針對被告的指控較一般非禮更嚴重，故法官更感「震驚、不安」。但另一方面，控方證據有明顯缺口，如X所形容的「案發現場」，據葉的證供，房間不可能有空間放桌子，而控方對此亦無法解釋。
法官又指案發時現場只有被告及X兩人，無從判斷X哪部分證供出錯，認為她未必說出事實全部，但強調不懷疑X說謊，證供出現無法解決的矛盾，或與X的能力有關。梁原被控於2011年10月1日至2012年5月27日間，9次在其經營補習社一房間內向7歲的X撫摸胸部、私處；又涉以陽具緊貼其臀部、放陽具入女童口中等。
【案件編號﹕DCCC1162/12】
被告梁銘恩（28歲）昨獲多名親友到庭支持，甫獲悉被控的9項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪均不成立時，坐在公眾席上的親友即發出低呼。
法官昨引述7歲女童X審訊時的證供，指在9次非禮事件中，除了一次是在教員室外，8次均在儲物房中發生。辯方審訊時傳召了15歲葉姓少女到庭，葉在被告補習社補習數年，她形容案發的儲物房中放滿膠箱、櫃等雜物，從未如X所述般有已打開的桌子及電腦等，房內亦不會有空間擺放該等陳設。
官信事主 惟「現場」證供有疑點
法官認為，X現時年僅8歲，若非她的親身經歷，應不可能憑空想像出如此淫褻的非禮情節；案中針對被告的指控較一般非禮更嚴重，故法官更感「震驚、不安」。但另一方面，控方證據有明顯缺口，如X所形容的「案發現場」，據葉的證供，房間不可能有空間放桌子，而控方對此亦無法解釋。
法官又指案發時現場只有被告及X兩人，無從判斷X哪部分證供出錯，認為她未必說出事實全部，但強調不懷疑X說謊，證供出現無法解決的矛盾，或與X的能力有關。梁原被控於2011年10月1日至2012年5月27日間，9次在其經營補習社一房間內向7歲的X撫摸胸部、私處；又涉以陽具緊貼其臀部、放陽具入女童口中等。
【案件編號﹕DCCC1162/12】
留言 (0)
