長青講場
2020年10月21日 09:44
【藍色水韻三花石 】
三花石位於西鄉縣子午鎮，牧馬河在子午鎮回龍村匯入漢江後在這裡形成了一股回流，因此得名回龍灣。每到深秋時節，江裡的水白楊、垂柳紅黃相間，漁舟蕩波，悠然自得。 這裡目前還沒被開發成旅遊景點，主要造訪者都是攝影愛好者。它距西鄉縣城3小時車程。東與安康石泉相鄰，西接白龍塘鎮，北臨子午鄉，南與白勉峽鄉、茶鎮一江之隔，獨特的地理位置造就三花石優美的自然環境。
王文麗／圖
三花石位於西鄉縣子午鎮，牧馬河在子午鎮回龍村匯入漢江後在這裡形成了一股回流，因此得名回龍灣。每到深秋時節，江裡的水白楊、垂柳紅黃相間，漁舟蕩波，悠然自得。 這裡目前還沒被開發成旅遊景點，主要造訪者都是攝影愛好者。它距西鄉縣城3小時車程。東與安康石泉相鄰，西接白龍塘鎮，北臨子午鄉，南與白勉峽鄉、茶鎮一江之隔，獨特的地理位置造就三花石優美的自然環境。
王文麗／圖
2020年10月21日 09:44
【畫龍點睛的一步】
線香製作完成後，曬香是極為重要的一個環節，天然的日曬更能使香粉的原味揮發出來，可以說是起到畫龍點睛的作用。
圖片攝於福建泉州永春縣。
柯炳鐘／圖
線香製作完成後，曬香是極為重要的一個環節，天然的日曬更能使香粉的原味揮發出來，可以說是起到畫龍點睛的作用。
圖片攝於福建泉州永春縣。
柯炳鐘／圖
2020年10月21日 09:41
【 法庭裁決 • 女子藐視法庭轉發警員資料 】
一名女子在本年3月24日，在網上轉發警員資料，涉嫌違反法庭頒發的禁制令，該名女子(10月19日)在高等法院被裁定干犯「藐視法庭」。
一名女子在本年3月24日，在網上轉發警員資料，涉嫌違反法庭頒發的禁制令，該名女子(10月19日)在高等法院被裁定干犯「藐視法庭」。
2020年10月21日 09:41
【 判刑 • 九人旺角「非法集結」罪成 • 四人判監四個月 】
去年8月3日，九名男女（年齡介乎16歲至35歲，包括六名學生）於旺角一帶參與非法集結被捕。
九名被告早前否認控罪，經審訊後，今日（10月19日）在九龍城裁判法院被裁定「非法集結」罪成，其中四名被告被判監四個月，餘下五人還押至11月2日以索取報告作判刑。
裁判官在判決時指，警方已警告人群散去否則武力驅散，人群後退但並未散去，致兩旁店舖關門，必然是擾亂秩序的行為，意圖令人合理地害怕會破壞社會安寧。裁判官亦指出，示威者有足夠時間選擇離開，不相信有圍觀者或過路人混入示威群眾之中。
去年8月3日，九名男女（年齡介乎16歲至35歲，包括六名學生）於旺角一帶參與非法集結被捕。
九名被告早前否認控罪，經審訊後，今日（10月19日）在九龍城裁判法院被裁定「非法集結」罪成，其中四名被告被判監四個月，餘下五人還押至11月2日以索取報告作判刑。
裁判官在判決時指，警方已警告人群散去否則武力驅散，人群後退但並未散去，致兩旁店舖關門，必然是擾亂秩序的行為，意圖令人合理地害怕會破壞社會安寧。裁判官亦指出，示威者有足夠時間選擇離開，不相信有圍觀者或過路人混入示威群眾之中。
2020年10月21日 09:41
【 警車誌系列 • 速度制勝 Audi A6 】
斜陽裡，除了有更壯的氣魄，亦有更快的節拍。
2015年引入的Audi A6 Avant 3.0，一直是交通部人員在公路上的良伴。
靜止至起動加速極快，動力充沛，令人員打擊超速及飛車行為更得心應手。
斜陽裡，除了有更壯的氣魄，亦有更快的節拍。
2015年引入的Audi A6 Avant 3.0，一直是交通部人員在公路上的良伴。
靜止至起動加速極快，動力充沛，令人員打擊超速及飛車行為更得心應手。
2020年10月21日 09:41
【 判刑 • 網上社交平台轉載警員的個人資料 • 判監28日緩刑一年 】
今年3月24日，一名61歲女子，就著一名印尼籍女記者右眼受傷的事件，在網上社交平台轉載一名警員的名字及編號，違反去年法庭頒布、禁止非法披露警員及家人個人資料的臨時禁制令。
被告早前承認「藐視法庭」罪，今日（10月19日）在高等法院被判監28日緩刑一年及命令她按彌償基準支付律政司訟費，金額將由法庭簡易評定。
警方重申，早前高等法院頒發的禁制令仍然生效。警方如發現網上非法披露行為，將展開調查並作適當跟進。此外，「起底」行為有機會觸犯香港法例第486章《個人資料(私隱)條例》，市民切勿以身試法。
今年3月24日，一名61歲女子，就著一名印尼籍女記者右眼受傷的事件，在網上社交平台轉載一名警員的名字及編號，違反去年法庭頒布、禁止非法披露警員及家人個人資料的臨時禁制令。
被告早前承認「藐視法庭」罪，今日（10月19日）在高等法院被判監28日緩刑一年及命令她按彌償基準支付律政司訟費，金額將由法庭簡易評定。
警方重申，早前高等法院頒發的禁制令仍然生效。警方如發現網上非法披露行為，將展開調查並作適當跟進。此外，「起底」行為有機會觸犯香港法例第486章《個人資料(私隱)條例》，市民切勿以身試法。
2020年10月21日 09:40
【 判刑 • 五人立法會大樓外「參與非法集結」罪成 • 三人判監四個月、兩人判入教導所 】
去年6月9日，有人發起反修例遊行，至翌日凌晨，有大批示威者繼續在立法會外聚集結及向警方封鎖線投擲雜物，更有人用鐵馬撞向警方，意圖衝入立法會。其中，七名男子（年齡介乎21歲至32歲）因參與非法集結及阻差，即場被拘捕。警方經調查後再多拘捕11人（年齡介乎18歲至40歲）。索取律政司意見後，落案起訴其中15人。
早前，五名被告承認「參與非法集結」罪，今日（10月19日）在東區裁判法院判刑，其中三名被告被判監四個月，餘下兩人被判入教導所。
裁判官在判決時指，社會大規模的示威日漸增多，法庭的判刑須具阻嚇力以維持公眾秩序，因此判社會服務令並不適合本案。
去年6月9日，有人發起反修例遊行，至翌日凌晨，有大批示威者繼續在立法會外聚集結及向警方封鎖線投擲雜物，更有人用鐵馬撞向警方，意圖衝入立法會。其中，七名男子（年齡介乎21歲至32歲）因參與非法集結及阻差，即場被拘捕。警方經調查後再多拘捕11人（年齡介乎18歲至40歲）。索取律政司意見後，落案起訴其中15人。
早前，五名被告承認「參與非法集結」罪，今日（10月19日）在東區裁判法院判刑，其中三名被告被判監四個月，餘下兩人被判入教導所。
裁判官在判決時指，社會大規模的示威日漸增多，法庭的判刑須具阻嚇力以維持公眾秩序，因此判社會服務令並不適合本案。
