陳振聰須付華懋億元訟費

【明報專訊】商人陳振聰在爭產案敗訴後，須向勝訴的華懋慈善基金支付巨額訟費，而訟費金額早前陸續「埋單」，至昨日終於計算完畢。於原訟庭、上訴庭及終審法院連輸3場的陳振聰，便須向華懋慈善基金及臨時遺產管理人支付合共2.25億元訟費。


不過，上述2.25億元訟費，還未計算陳振聰一方請律師及大律師的費用。


陳振聰以龔如心情人身分，於龔病逝後拿出一份2006年遺囑，企圖爭奪價值逾數百億的華懋集團。爭產案在原訟庭審訊逾40天，但陳振聰被判敗訴。他不服上訴，亦再被上訴庭駁回。其中，單是原訟庭及上訴庭的訟費，陳振聰已須向華懋慈善基金分別支付8000萬元及1350萬元。


爭產案連輸3場

至去年底，陳振聰派出4人律師團在終院申請上訴許可，當中包括英國御用大律師John Katz。不過，終院3位法官聽罷與訟雙方的陳辭後，短短數分鐘便拒絕向陳發出上訴許可，令爭產案官司畫上句號。


聆案官昨就上述終院聆訊的訟費頒令，陳須向基金一方支付約200萬元訟費，包括支付基金一方所聘請4人大律師團，即分別支付70萬元予資深大律師張健利、40萬元予大律師馬嘉駿、30萬元予大律師陳肇基，及10萬元予大律師李偉略，餘下50萬支付基金一方的律師事務所。


陳振聰一方昨提出反對，指資深大律師張健利對案件熟悉，亦有多名律師協助，認為短短半天聆訊收取70萬元費用太高，又指大律師陳肇基並無出席當天聆訊，收費不應如此高。惟聆案官指出，本案案情非常複雜，所涉及金額龐大，又指張健利年資非常高，陳肇基亦有份準備書面陳辭，故頒下上述命令。另外，陳須向臨時遺產管理人支付1.3億元訟費，故單單是訟費，陳合共須支付共2.25億元。


【案件編號︰FAMV20/11】