審計關注釋囚驗毒「造假」

【明報專訊】審計署表示，關注有懲教人員涉嫌利用自己尿液與釋囚尿液樣本調包，以偽造釋囚驗毒報告「篤數」，但現階段未決定是否在案件審訊後調查釋囚驗毒制度。翻查懲教署數字，釋囚通過監管的成功率於2008至09年間達六成半，近兩年大幅下跌近兩成，至2011年的42%，另據悉懲教人員更會在非指定地方，如約見的茶餐廳的洗手間，要求釋囚提供樣本（見另稿）。有立法會議員指出，案件披露的情况反映釋囚驗毒機制有漏洞，促當局檢討。


案情透露，兩名懲教署更生事務組人員，於2009年4月至11月涉嫌在監管釋囚期間，以自己尿液代替釋囚驗尿，令釋囚逃過被召回戒毒所，其中一名懲教員日前供稱署方多年奉行「非官方做法」以提高更生個案成功率，惹人質疑署方向公眾「報大數」。審計署發言人昨日接受查詢時指出，有關注及留意事態發展，暫不評論及會否調查此事。


根據《戒毒所條例》，戒毒所釋囚需接受一年「監管令」，違規可被召回戒毒所；據悉監管人員可在非指定地點，向釋囚收集尿液樣本作藥檢。


本報翻查懲教署數字，過去10年釋囚善後輔導計劃中，戒毒所釋囚佔四至五成。其中來自戒毒所的完成監管個案，更生成功率於2006及07年間一度跌至五成半，之後08、09年升至62%至65%，近兩年數字顯著下跌，去年錄得42%，較09年低近兩成。


涂謹申:須設專責委員會調查

涂謹申昨在商台節目直言，懲教署應全面檢討制度，改善監管漏洞，建議保安局成立專責委員會調查，跟進及改革現有制度，以釋除公眾對署方存「集團式包庇」的疑慮。


懲教事務職員協會會長趙志強表示，戒毒所釋囚的監管令，一般由兩名監管人員執行，除了管理層，釋囚之前服刑的院所，有需要也可抽查，以確保釋囚無重犯。他指出，現行制度的監管過程有檢討空間，但認為署方有清晰工作指引及指標，而成功率的升跌也在於整體社會的濫藥風氣。


社工倡釋囚交中途宿舍

另外，基督教更新會總幹事潘國光指出，不少吸毒人士在無人看守下，容易再染毒癮，建議應與社區團體合作，轉介他們入住中途宿舍，而非急於着他們踏入社會後再監管。


懲教署回應稱，署方要求人員遵守法例，若有違法定必嚴肅處理，但現階段不會評論案件。保安局表示，暫不便評論。


涂謹申參選超級區議會議席，其餘候選名單包括陳婉嫻、何俊仁、馮檢基、劉江華、李慧琼、白韻琹。