新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】近日的釣魚島危機雖不至千鈞一髮,卻也算得上劍拔弩張。中國數萬公里的陸海邊境線,有爭議之處並不止東海、南海,但這兩個地區近年鬧得最凶,恰恰折射出中國作為新興大國崛起之艱難。眼前的釣魚島危機,更是對中國和平崛起願望的挑戰。
大國崛起的陣痛
回望歷史,在歐美列強的崛起之路上,戰爭與流血始終如影隨形。
然而,今日中國之崛起的時空背景已經截然不同。以戰爭手段解決爭端既不是世界主流,亦非中國所願。與歷史上西方諸強的崛起不同,中國從一開始就以和平為崛起的第一選項。早在30年前,鄧小平對世界局勢的判斷即為「和平與發展」,並以此作為中國改革開放的國際背景和必要條件。正是堅持了和平發展,中國經濟才取得了今天的巨大成就。如今雖經兩代領導人更迭,中共高層依舊維持這一判斷,視維護周邊環境的和平與安定為中國的長遠戰略考量。但能否以和平的方式實現崛起,卻不完全取決於中國的意願。
首先,有統計稱,中國自1949年以來發生的23次領土衝突中,有17次是通過外交管道解決的,僅有的與印度、前蘇聯和越南使用武力解決邊境衝突,即是由對方先行挑釁引起的。
其次,與美歐諸國在同一價值體系下的國力爭霸不同,西方對中國之崛起因東西方文明差異而帶有天然的隔閡,再加上政治體制、價值取向的不同導致互不認可,對於中國的崛起更是疑慮重重,因而阻撓遏制在所難免。以美國為例,雖然中國領導人一再重申「太平洋有足夠空間容納中美」,但「重返亞太」的美國仍然將中國視為防範與遏制的對象,在南海爭端、釣魚島爭端的背後都可以看到美國的身影。
再次,在「臥榻之側,豈容他人安睡」的慣性思維下,中國周邊一些國家對於中國的崛起即便不抱敵意,至少是心懷疑慮。
因此,當下的釣魚島危機是對中國和平崛起願望的一次嚴峻挑戰。畢竟,無論是東海或南海之爭,皆包含了經濟利益、國家主權、航權自由、地緣政治、大國角力等諸多考量,此外,還包括如何面對國內民眾的愛國熱情乃至民族主義情緒,可謂集各種複雜因素為一體,如何妥善解決這些複雜矛盾,維護和平崛起目標,是中國通往大國之路必經的陣痛,也是中國領導人必須面對的挑戰。
大國崛起的陣痛
回望歷史,在歐美列強的崛起之路上,戰爭與流血始終如影隨形。
然而,今日中國之崛起的時空背景已經截然不同。以戰爭手段解決爭端既不是世界主流,亦非中國所願。與歷史上西方諸強的崛起不同,中國從一開始就以和平為崛起的第一選項。早在30年前,鄧小平對世界局勢的判斷即為「和平與發展」,並以此作為中國改革開放的國際背景和必要條件。正是堅持了和平發展,中國經濟才取得了今天的巨大成就。如今雖經兩代領導人更迭,中共高層依舊維持這一判斷,視維護周邊環境的和平與安定為中國的長遠戰略考量。但能否以和平的方式實現崛起,卻不完全取決於中國的意願。
首先,有統計稱,中國自1949年以來發生的23次領土衝突中,有17次是通過外交管道解決的,僅有的與印度、前蘇聯和越南使用武力解決邊境衝突,即是由對方先行挑釁引起的。
其次,與美歐諸國在同一價值體系下的國力爭霸不同,西方對中國之崛起因東西方文明差異而帶有天然的隔閡,再加上政治體制、價值取向的不同導致互不認可,對於中國的崛起更是疑慮重重,因而阻撓遏制在所難免。以美國為例,雖然中國領導人一再重申「太平洋有足夠空間容納中美」,但「重返亞太」的美國仍然將中國視為防範與遏制的對象,在南海爭端、釣魚島爭端的背後都可以看到美國的身影。
再次,在「臥榻之側,豈容他人安睡」的慣性思維下,中國周邊一些國家對於中國的崛起即便不抱敵意,至少是心懷疑慮。
因此,當下的釣魚島危機是對中國和平崛起願望的一次嚴峻挑戰。畢竟,無論是東海或南海之爭,皆包含了經濟利益、國家主權、航權自由、地緣政治、大國角力等諸多考量,此外,還包括如何面對國內民眾的愛國熱情乃至民族主義情緒,可謂集各種複雜因素為一體,如何妥善解決這些複雜矛盾,維護和平崛起目標,是中國通往大國之路必經的陣痛,也是中國領導人必須面對的挑戰。
留言 (0)