新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】估計資產接近20億港元的美國共和黨總統候選人羅姆尼,公開過去20年稅務摘要及去年稅務申報表,圖釋除輿論對其避稅的疑慮。惟報稅表顯示,羅姆尼去年稅率僅為14.1%,比很多美國中產家庭的稅率還低。他更因不想繳稅率低於13%,故刻意未全數申報慈善捐款扣稅,被民主黨質疑他「操控」稅率,令其稅務爭議愈描愈黑。
羅姆尼曾創辦私募基金,被質疑透過離岸公司隱藏財富避稅。羅姆尼受壓下於年初首次公布2010年稅率,到上周五再公布去年報稅表和過去近20年繳稅比率資料。他和太太去年收入約1370萬美元(約1億港元),納稅1513萬港元,實際稅率14.1%,比前年13.9%略高。這個數字連共和黨內部也大跌眼鏡,他們年初曾估計其去年收入約1.6億港元,稅款約2500萬港元,稅率約15%。
去年稅率14.1% 黨人訝異
羅姆尼又同時公開1990至2009年的稅務摘要,顯示其20年平均實際稅率為20.2%,稅率最低一年也有13.6%。雖然有關稅率高於他過去提到「10年交稅不低於13%」的保證,卻低於多數中產家庭的約15%稅率,更遠低於年薪酬收入逾300萬港元的35%最高邊際稅率。羅姆尼陣營辯稱,羅姆尼稅率較低,是因其投資盈利「比重較高」,而資本收益稅率僅15%。
不過,羅姆尼夫婦去年少報了400萬美元捐款免稅額,只將其中225萬美元用作扣稅,目的是避免繳稅率低過13%惹來抨擊。Kogod稅務中心負責人卡特(David Kautter)指出,若羅姆尼報足400萬美元扣稅額,去年稅率就只有10.5%,有違其稅率不低於13%的保證。
倘全扣善款 稅率僅10.5%
羅姆尼早前聲言,自己「從未」繳交多於法例規定的稅,否則「不配當總統」,如今竟蓄意多交稅,觸發「操控」稅率爭議。參議院民主黨領袖里德稱,羅姆尼僅公開前年及去年他認為「見得人」的報稅表,但兩年中就有一年「操控」稅率,以符合其稅率不低於13%的承諾,「問題是他在其他報稅表怎樣做手腳?」
奧巴馬陣營羅列16條問題,質疑羅姆尼為何以稅務摘要取代報稅表,未公開近20年實際收入及稅額,並要他交代海外扣稅、有否以複雜會計手段避稅等,否則不足以澄清外界質疑。羅姆尼陣營解釋,以摘要形式公布稅務資料,是要避免民主黨「雞蛋裏挑骨頭」,找抹黑材料。不過,此舉有違最近數十年美國總統候選人公布多年報稅表的做法。羅姆尼父親喬治•羅姆尼角逐總統提名時,亦曾公布12年報稅表。
自選戰以來,民主黨一直針對羅姆尼的億萬富翁形象主打「社會公平牌」,質疑他與民眾脫節。奧巴馬亦積極宣傳向富人徵稅的立場,稱國民收入正迅速移向最高收入的1%富裕階層,但這些富人的稅率卻降至50年來最低水平。
(綜合報道)
羅姆尼曾創辦私募基金,被質疑透過離岸公司隱藏財富避稅。羅姆尼受壓下於年初首次公布2010年稅率,到上周五再公布去年報稅表和過去近20年繳稅比率資料。他和太太去年收入約1370萬美元(約1億港元),納稅1513萬港元,實際稅率14.1%,比前年13.9%略高。這個數字連共和黨內部也大跌眼鏡,他們年初曾估計其去年收入約1.6億港元,稅款約2500萬港元,稅率約15%。
去年稅率14.1% 黨人訝異
羅姆尼又同時公開1990至2009年的稅務摘要,顯示其20年平均實際稅率為20.2%,稅率最低一年也有13.6%。雖然有關稅率高於他過去提到「10年交稅不低於13%」的保證,卻低於多數中產家庭的約15%稅率,更遠低於年薪酬收入逾300萬港元的35%最高邊際稅率。羅姆尼陣營辯稱,羅姆尼稅率較低,是因其投資盈利「比重較高」,而資本收益稅率僅15%。
不過,羅姆尼夫婦去年少報了400萬美元捐款免稅額,只將其中225萬美元用作扣稅,目的是避免繳稅率低過13%惹來抨擊。Kogod稅務中心負責人卡特(David Kautter)指出,若羅姆尼報足400萬美元扣稅額,去年稅率就只有10.5%,有違其稅率不低於13%的保證。
倘全扣善款 稅率僅10.5%
羅姆尼早前聲言,自己「從未」繳交多於法例規定的稅,否則「不配當總統」,如今竟蓄意多交稅,觸發「操控」稅率爭議。參議院民主黨領袖里德稱,羅姆尼僅公開前年及去年他認為「見得人」的報稅表,但兩年中就有一年「操控」稅率,以符合其稅率不低於13%的承諾,「問題是他在其他報稅表怎樣做手腳?」
奧巴馬陣營羅列16條問題,質疑羅姆尼為何以稅務摘要取代報稅表,未公開近20年實際收入及稅額,並要他交代海外扣稅、有否以複雜會計手段避稅等,否則不足以澄清外界質疑。羅姆尼陣營解釋,以摘要形式公布稅務資料,是要避免民主黨「雞蛋裏挑骨頭」,找抹黑材料。不過,此舉有違最近數十年美國總統候選人公布多年報稅表的做法。羅姆尼父親喬治•羅姆尼角逐總統提名時,亦曾公布12年報稅表。
自選戰以來,民主黨一直針對羅姆尼的億萬富翁形象主打「社會公平牌」,質疑他與民眾脫節。奧巴馬亦積極宣傳向富人徵稅的立場,稱國民收入正迅速移向最高收入的1%富裕階層,但這些富人的稅率卻降至50年來最低水平。
(綜合報道)
回應 (0)