抗拒扶手梯 爭街區保留

【明報專訊】在磅巷住到第四代人的Gigi，現職園景設計師，與建築師Stephen、Helen等皆為三十會房屋及城市規劃研究組成員；他們認為政府的保育思維仍止於保留一個點、一幢建築物，而忽視整個社區考慮，「樓梯街、城皇街因為觸及個別歷史建築，所以方案無法通過，但磅巷與它們年期相若，為何可以破壞？」又如石板街保育了石階樓梯，但兩旁舊樓只要通過若干審批程序，仍有機會改建成高樓，令街道氣氛蕩然無存；他們建議，像太平山街一帶擁有如此豐富的歷史和建築內涵，應將整個街區列作舊城保護區（Historic District Protection Zone），限制往後樓宇大規模重建發展，保存街巷格局。


百年來都是這樣走

Gigi認為，磅巷的舊樓梯設計或無法符合「無障礙」要求，但無障礙是現代觀念，老人家其實百年來都是這樣行，「為何必要用現代想法改變原先面貌？歷史遺留下來條街係咁窄，有些情况下是應該尊重」。站在建築師角度看，磅巷人流稀少，花龐大資源建電梯未必是最好方案，要方便老人家，沿途增加坐椅亦可以，即使建電梯亦不等於要全段路連續，可以只建在關鍵位置，最重要是設計過程中真正做到公眾參與，讓居民和長者都能表達想法，「話唔定佢地寧願起間社區中心更實際呢。但政府交給顧問公司要佢設計條電梯，佢就只會交條電梯畀你，不會去想其他方案」。


最闊5米如何施工？

Katty則是從前中區扶手電梯工程的「受害者」，1990年代初租住些利街太子臺對上的樓宇，本是寧靜的步行街區，多棵樹木因施工而斬掉，工程進行兩年多時間受噪音困擾，93年落成後人流增加、商店街道逐漸變樣，故不久後另覓新居。前些年在磅巷附近的普慶坊自置物業做工作室，不料新一輪電梯工程又殺到。「心裏只有錢的人就會覺得這是好事，物業升值嘛，但我們好多人只想維持原狀安靜過日子。早一兩年田生地產來開舖，想收購附近樓宇，很多業主企硬不賣，他們才撤走。也有地產經紀拿着未來的扶手電梯藍圖作賣點。」她說，些利街和正街街道甚寬，工程都已非常擾民，難以想像僅3至5米闊的磅巷怎夠空間施工，「就咁問句老人家起條電梯好不好，梗話好的，因為佢地未想像到成件事會點發生、掘幾耐、對往後居住環境幾多連鎖的破壞，我們就盡量去解釋」。磅巷關注組近日在區內擺街站聯署，也有正街街坊因感同身受，專誠走過來簽名反對，現已集合逾300個居民簽名。