新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】美國眾議院情報委員會正式發表報告，指控中國兩大電訊業巨擘華為與中興通訊出售的網絡設備，可能暗藏間諜軟件，令中國政府可刺探情報，「威脅美國國家安全」。委員會主席聲稱華為的設備涉及「大量可疑活動」，質疑該公司把美國企業的數據秘密傳到中國。華為對報告作出激烈反擊，斥指控詆譭中國，毫無根據。外界正關注中方會否採取報復行動。
報告：植「信標」軟件轉敏感數據
共和黨籍情報委員會主席羅傑斯（Mike Rogers）周一公開報告時，再提新指控，聲言華為涉及稱為「信標」（beaconing）的間諜活動，把美企一些「非常敏感、非常私人、非常重要」的數據傳到中國。
「信標」是植入間諜軟件的術語，有關軟件可將信息傳送給軟件主人，並等待新指示。
羅傑斯拒絕提供「信標」活動的詳情，但稱委員會了解到情况「令人擔憂」。他表示，委員會會把報告發現的「問題」，以及兩間公司「可能存在其他違法行為」，諸如「以賄賂取得合約」等，轉交FBI跟進。但他同時表示，他們只針對中興華為的大型伺服器及數據庫一類設備，不反對兩間公司的普通消費產品如手機等在美銷售。
華為：「未審先判」以攻擊中國
華為發言人回應時說，報告內容是「未審先判」，其政治目的是挾持一間無辜、獨立的公司，以此攻擊中國。他指出，報告並沒有華為「危害美國安全」的證據，有關截獲數據的指控亦不明確，華為無法回應。華為昨發表聲明，質疑「報告的唯一目的，就是阻礙競爭、阻撓來自中國的資訊及通訊科技公司進入美國市場」。
相比下，報告對中興稍為客氣，沒指摘中興違法，但警告美企不要採購該公司設備。中興證實，思科前幾天已中斷與中興的戰略合作協議。中興在港股價繼周一急跌6％後，昨再跌8％。
新華社評論文章昨力斥有關報告充滿冷戰思維。《華爾街日報》亦發表文章，質疑報告指控兩間華企威脅美國國安，卻沒公開交代證據，反要兩間公司證明自己清白，違背「被告假定無罪」、由控方舉證的司法原則。
分析家相信，報告可能令中興華為在其他市場會遭較多刁難，而在華經營的美國企業可能會遭到報復。
專家：在華美企或遭「祭旗」
美國研究員斯內達（Ed Snyder）稱，進軍中國電訊市場從事營銷的美企固然可能遭殃，但其他美國非科技公司也可能受打擊。他點名提到的美企例子，包括思科、Google、Qualcomm和蘋果等。
有內地專家則認為，由於中國顧客追求頂級電訊產品，中方很難向思科等頂尖美企重手開刀，但不排除中方會拿美國藥商和農產企業等「祭旗」， 又或增加對在華美企的留難。
報告：植「信標」軟件轉敏感數據
共和黨籍情報委員會主席羅傑斯（Mike Rogers）周一公開報告時，再提新指控，聲言華為涉及稱為「信標」（beaconing）的間諜活動，把美企一些「非常敏感、非常私人、非常重要」的數據傳到中國。
「信標」是植入間諜軟件的術語，有關軟件可將信息傳送給軟件主人，並等待新指示。
羅傑斯拒絕提供「信標」活動的詳情，但稱委員會了解到情况「令人擔憂」。他表示，委員會會把報告發現的「問題」，以及兩間公司「可能存在其他違法行為」，諸如「以賄賂取得合約」等，轉交FBI跟進。但他同時表示，他們只針對中興華為的大型伺服器及數據庫一類設備，不反對兩間公司的普通消費產品如手機等在美銷售。
華為：「未審先判」以攻擊中國
華為發言人回應時說，報告內容是「未審先判」，其政治目的是挾持一間無辜、獨立的公司，以此攻擊中國。他指出，報告並沒有華為「危害美國安全」的證據，有關截獲數據的指控亦不明確，華為無法回應。華為昨發表聲明，質疑「報告的唯一目的，就是阻礙競爭、阻撓來自中國的資訊及通訊科技公司進入美國市場」。
相比下，報告對中興稍為客氣，沒指摘中興違法，但警告美企不要採購該公司設備。中興證實，思科前幾天已中斷與中興的戰略合作協議。中興在港股價繼周一急跌6％後，昨再跌8％。
新華社評論文章昨力斥有關報告充滿冷戰思維。《華爾街日報》亦發表文章，質疑報告指控兩間華企威脅美國國安，卻沒公開交代證據，反要兩間公司證明自己清白，違背「被告假定無罪」、由控方舉證的司法原則。
分析家相信，報告可能令中興華為在其他市場會遭較多刁難，而在華經營的美國企業可能會遭到報復。
專家：在華美企或遭「祭旗」
美國研究員斯內達（Ed Snyder）稱，進軍中國電訊市場從事營銷的美企固然可能遭殃，但其他美國非科技公司也可能受打擊。他點名提到的美企例子，包括思科、Google、Qualcomm和蘋果等。
有內地專家則認為，由於中國顧客追求頂級電訊產品，中方很難向思科等頂尖美企重手開刀，但不排除中方會拿美國藥商和農產企業等「祭旗」， 又或增加對在華美企的留難。
回應 (0)
