【明報專訊】5屆冠軍練馬師簡炳墀涉在上水鄉事委員會選舉中賄選，早前被裁定罪成，判監3個月2星期，他不服定罪上訴。代表他的資深大律師昨表示，簡當日只着村代表廖富壽在選舉中支持他，「無叫佢做犯法嘢」，但法官質疑若有人「放低舊錢喺度」，對方自然會詮釋要投票給該人。律政司一方則指辯方專家證人的指紋測試「不值一文」，認為法官毋須考慮該測試的結果。法官將案押後裁判。
官質疑「放低錢」自會詮釋
獲准保釋的簡炳墀（74歲）昨由兩名兒子陪同，到高等法院提出上訴。代表簡炳墀的資深大律師黃敏杰稱，原審裁判官黃汝榮的判辭提出的理由「少到可憐，唔知點分析好」。
黃敏杰說，「『支持』有好多層面」，由於案中證人廖富壽是村代表，簡考慮到日後有很多政策上需要廖配合，才着廖「支持他」。他又以特首梁振英選舉為例，指梁呼籲大家支持，亦不代表賄選。法官即質疑，「如果放舊錢喺度，淨係叫你支持，無講其他實際指示」，對方自然會詮釋到是要投該人一票。但黃回應，簡有着廖支持他，但否認曾在其士多放下13萬元。
廖富壽曾供稱，簡在其士多放下13萬元，他在當晚即與妻子點算該批總值13萬元的千元大鈔。雖然鈔票上完全找不到屬於簡或廖氏夫婦的可辨認指紋，律政司一方引述警方鑑證科人員稱，只有0.5%鈔票可找到能辨認指紋。簡一方則引述辯方英國指紋專家的測試結果，指如找不到指紋，即有人曾接觸鈔票的機會極微。
法官亦認為，若廖數錢時只接觸到鈔票邊、以指甲接觸鈔票等，均不會在鈔票上留下指紋。律政司一方又稱，辯方的專家證人只測試了本港的鈔票能否留下指紋，但他不清楚廖富壽夫婦當日如何接觸鈔票，「都唔知自己驗咗啲乜」，着法官毋須考慮該測試結果。
律政司不滿刑期過短上訴
法官將案押後裁判。另外，據了解，律政司一方因不滿簡的刑期過短，亦正排期就刑期作出上訴，預計將於本案完結後展開。
【案件編號：HCMA48/12】
新聞類別
港聞
詳情#
回應 (0)
