闖中聯辦無罪判決出錯

【明報專訊】李卓人等6名示威者於2009年聖誕日遊行聲援內地異見人士劉曉波，首度進入中聯辦大閘內，與警方及保安衝撞後被控非法集結。原審裁判官阮偉明指未能證明中聯辦屬私人地方，存有疑點利益判示威者脫罪，律政司向高院提出上訴。高院法官林文瀚昨日頒下判辭，指原審法官犯錯，但由於事發已隔3年，懷疑案件是否應該重審，最後未有即時作出上訴得直裁決，要求與訟雙方律師再作陳辭。


處理上訴的法官林文瀚昨頒下判辭，要求雙方律師就案件應否發還重審陳述立場，訂於下月1日開庭。林官在判辭末段明言，案件發生於09年12月，但不知何故原審法官在本年1月11日才簽署讓案件轉交高院（見表），林認為事隔多年，裁判官與證人的記憶皆會出錯，質疑應否發還重審。


上訴1年 原審官方交高院

律政司強調控告6人時未受政治壓力，處理上訴亦無延誤，現研究判辭考慮下一步行動。被告之一支聯會副主席蔡耀昌領取判辭後，指事件拖拉近3年，律政司應「收手」，又指摘政府利用法律干擾社會運動。


支聯促收手 斥干擾社運

港大法律學院助理教授張達明解釋，重審與否要考慮證人隨時間過去，對案件記憶會否有偏差，以及案件重審是否合乎公義，或案件是否嚴重。


律政司今次以案件呈述方式提出上訴，要求釐清阮官原審裁決的觀點。林官在判辭認為阮官裁決犯下多個錯誤，其中阮官認為原審控方未能證明中聯辦乃私人地方，市民未獲批准亦可進入，行使示威權，警方與保安無權阻止。林官指出，法庭除要判斷中聯辦是私人或公眾地方，亦須考究是否開放予公眾，政府地方若不開放，公眾亦無權入內示威，阮官並無考究中聯辦是否開放。


倘中聯不開放 無權入內

阮官裁決6名被告衝入中聯辦大閘後，大閘關上，其時被告四周有保安、警察、其他示威者及記者，阮官認為沒有「無辜的第三者」或與行動無關的公眾人士，行為不會破壞社會安寧。但林官引述案例，認為面對被告行為的人，已屬「無辜的第三者」，包括保安員和記者。保安執勤阻止被告步步進逼，林官同意律政司指出，保安害怕被告破壞社會安寧而有所行動，阮官卻未考慮這一點。


案發於09年12月25日，李卓人、梁國雄、蔡耀昌、李耀基、梁國華及古思堯參與遊行，要求中國釋放民運人士劉曉波，衝入中聯辦庭院，與在場保安及警察推撞。


【案件編號：HCMA54/12】