新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】湖南邵陽民運人士李旺陽離奇身亡事件，官方因調查結論久未服眾，近日由湖南省公安廳出面，在省內各地召集異見人士觀看官方拍攝的李旺陽案件「真相」錄影。其中一名被召觀看的郴州異見人士何朝暉昨向本報表示，公安人員要求他們向外界說明李旺陽是自殺，藉此消除民間質疑，遭他拒絕。而本報記者上月遭湖南警方禁錮時被強迫觀看錄影的鏡頭，竟也成為該最新錄影片中的「素材」。
內地維權組織「民生觀察工作室」昨披露，郴州異見人士何朝暉、黃建國、陳輝明，於本月16日（周二）被召集觀看該段李旺陽調查錄影。何於1989年民運時任湖南省工自聯副主席，當時李旺陽為邵陽市工自聯主席，兩人「六四」後雙雙被捕，也是獄友，何先後兩次被判監13年。黃建國則是郴州律師及詩人。
湖南公安廳主導 錄下觀影全過程
據悉，觀看錄影由湖南省公安廳主導，郴州市公安局國保支隊（隸屬公安局的國內安全保衛支隊）配合。觀看錄影時，省公安廳有3人在場，郴州國保人員在場全程拍攝及記錄。本報記者昨與何朝暉取得聯繫，他證實當日突然被叫去看錄影，片長約一小時，內容包括事發醫院的閉路電視片段和醫護供辭，還有李旺陽妹妹李旺玲、妹夫趙寶珠及好友尹正安的聲明等，但片段中3人都未認同李旺陽死於自殺。
輯本報記者片段 訛稱「記者無疑問」
李旺玲夫婦上月初在邵陽接受本報記者訪問時也表示，從未認同「李旺陽是自殺」的官方調查結論。之後，本報兩名記者被警方拘留44小時，對方當時播放給記者觀看的調查錄影，內容與何朝暉所述非常接近，不同的是，何看到的內容多了本報記者的鏡頭。何朝暉說：「我在片段中看到一男一女《明報》記者，公安局的跟我說，你看，《明報》記者也認為（李旺陽自殺）沒有疑問。」原來，本報記者被警方禁錮時全程攝錄的片段，被剪輯後加入錄影片，給「後來者」觀看。但本報記者當時從未對官方調查表示認同或否定。
旺陽摯友反問﹕為何關押朱承志？
何朝暉表示，當日他拒絕認可當局結論，「有什麼直接證據證明李旺陽自殺？調查時為什麼不讓李旺陽案的法律委託人唐荊陵參加？如果李旺陽真是自殺，為什麼警方關押調查事件的朱承志先生？還限制了這麼多李旺陽的朋友的人身自由？這調查錄像（如果）是可信的，那不僅只是給我看，還應給國際社會等各方面看！」
3人睇片 1人支持官方結論
何說﹕「我問他們（警方）：『有線電視採訪李旺陽後，你們有沒有找過他（李旺陽）？有沒有對他做過什麼？』他們連說沒有。」何朝暉說，不管李旺陽是自殺還是他殺，最終都是受到酷刑和迫害造成的，是這個專制社會造成的，「我在監獄裏面被戴手銬，那手銬直徑只有雞蛋那麼大，戴不下，他們就用鉗子強行鉗緊，鉗到骨裏面去了！當時李旺陽的遭遇比我更慘！」
何又表示，當時自稱律師的異見人士黃建國突然打斷其說話，連稱「你說的話，我不相信！我不相信你說的是真相！」兩人爆發激烈爭執，被在場公安制止，何朝暉隨後要求離開。本報記者昨日嘗試聯繫民生觀察工作站劉姓負責人了解詳情，惟對方手機、座機均無人接聽，電子郵件亦未獲覆，有消息指他已被當局控制。
明報記者
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
內地維權組織「民生觀察工作室」昨披露，郴州異見人士何朝暉、黃建國、陳輝明，於本月16日（周二）被召集觀看該段李旺陽調查錄影。何於1989年民運時任湖南省工自聯副主席，當時李旺陽為邵陽市工自聯主席，兩人「六四」後雙雙被捕，也是獄友，何先後兩次被判監13年。黃建國則是郴州律師及詩人。
湖南公安廳主導 錄下觀影全過程
據悉，觀看錄影由湖南省公安廳主導，郴州市公安局國保支隊（隸屬公安局的國內安全保衛支隊）配合。觀看錄影時，省公安廳有3人在場，郴州國保人員在場全程拍攝及記錄。本報記者昨與何朝暉取得聯繫，他證實當日突然被叫去看錄影，片長約一小時，內容包括事發醫院的閉路電視片段和醫護供辭，還有李旺陽妹妹李旺玲、妹夫趙寶珠及好友尹正安的聲明等，但片段中3人都未認同李旺陽死於自殺。
輯本報記者片段 訛稱「記者無疑問」
李旺玲夫婦上月初在邵陽接受本報記者訪問時也表示，從未認同「李旺陽是自殺」的官方調查結論。之後，本報兩名記者被警方拘留44小時，對方當時播放給記者觀看的調查錄影，內容與何朝暉所述非常接近，不同的是，何看到的內容多了本報記者的鏡頭。何朝暉說：「我在片段中看到一男一女《明報》記者，公安局的跟我說，你看，《明報》記者也認為（李旺陽自殺）沒有疑問。」原來，本報記者被警方禁錮時全程攝錄的片段，被剪輯後加入錄影片，給「後來者」觀看。但本報記者當時從未對官方調查表示認同或否定。
旺陽摯友反問﹕為何關押朱承志？
何朝暉表示，當日他拒絕認可當局結論，「有什麼直接證據證明李旺陽自殺？調查時為什麼不讓李旺陽案的法律委託人唐荊陵參加？如果李旺陽真是自殺，為什麼警方關押調查事件的朱承志先生？還限制了這麼多李旺陽的朋友的人身自由？這調查錄像（如果）是可信的，那不僅只是給我看，還應給國際社會等各方面看！」
3人睇片 1人支持官方結論
何說﹕「我問他們（警方）：『有線電視採訪李旺陽後，你們有沒有找過他（李旺陽）？有沒有對他做過什麼？』他們連說沒有。」何朝暉說，不管李旺陽是自殺還是他殺，最終都是受到酷刑和迫害造成的，是這個專制社會造成的，「我在監獄裏面被戴手銬，那手銬直徑只有雞蛋那麼大，戴不下，他們就用鉗子強行鉗緊，鉗到骨裏面去了！當時李旺陽的遭遇比我更慘！」
何又表示，當時自稱律師的異見人士黃建國突然打斷其說話，連稱「你說的話，我不相信！我不相信你說的是真相！」兩人爆發激烈爭執，被在場公安制止，何朝暉隨後要求離開。本報記者昨日嘗試聯繫民生觀察工作站劉姓負責人了解詳情，惟對方手機、座機均無人接聽，電子郵件亦未獲覆，有消息指他已被當局控制。
明報記者
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
回應 (0)
