新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】有太多事情，千頭萬緒，不知從何說起。
填詞人黃偉文的演唱會DVD出版了。一個演唱會，半個樂壇，歌舞昇平中，藏不住隱隱的蒼涼。演唱會中，黃氏擲地有聲的陳詞，說：「我好憎果Ｄ，呢幾年，猛喺度人云亦云就話，近十年廣東歌，冇以前咁好聽嘅一Ｄ人。我好唔中意，好憎恨，舊年最多人投票喜歡嘅歌，係《那些年》。我唔係唔輸得呀，我人生成日都輸㗎，呢幾年先贏返Ｄ咁啄咋。我嬲嘅係，點解當大家有權用你哋一票嚟投選嘅時候，你哋會唔鍾意自己本地嘅流行歌曲呢？」
由我懂事以來，我已聽過太多人跟我說，以前的流行曲比較好聽。1998年，我有機會到韓國，當時仍叫做漢城的地方交流。那時候，同組的韓國女同學知道我是香港人，她說她很喜歡香港的電影及流行曲，她喜歡的，是黎明。那時候的娛樂新聞，也說黎明到韓國宣傳的時候，被韓國女子高中生毛手毛腳。2001年，我到台北做實習，在台北街上踱半天回飯店，擠出的鼻水仍會有黑點。當時，高鐵、棒棒堂和《康熙來了》當然仍沒有出現。我的台灣同學都說，他們很迷劉德華。夜店仍狂打鄭秀文的電音歌曲。作家梁文道說他在台灣讀書的時候，他說他的同學都在買Mark哥大衣、唱《楚留香》，把香港當成潮流的先端。
我相信，那是真的。
現在呢？台灣書店來到香港，不論文青或師奶，欣喜若狂，迫爆書店。台灣人寫的日本觀察比香港人寫的日本觀察賣得貴，台灣文學比香港文學更有文青味。因為書從台灣來，比香港這些賤書來得高級呀！看看我們的影視製作人在做什麼？每天晚上，是同樣的爭產戲。電影仍是立體三級片，宣傳文案不是「翻江Ｄ奶」，就是「波濤胸湧」。還有，我們的電視製作人，還在翻拍人家的《江南Style》呢。
這些年，香港究竟在做什麼？
問題，有很多成因。我跟日本的製作人工作過，他們製作一個音樂錄影帶的成本，雖已不復八、九十年代的高峰，但200萬港元，總有的。你看看我們的MV？那隊抄襲AKB48的女子團體的MV，粗糙得不堪入目。再看看我的朋友CAllstar在電視台的歌唱節目的台上唱了《天梯》，就當成是一個MV。AKB48的工作人員，除了是電視台、電台等媒體外，還有大學的設計系、出版社、經紀人公司，AKB才可以有今時今日的成就。韓國的偶像，就更加有一大隊背後的工作人員支撐。你以為那些男歌手的肌肉，會從天而降嗎？不就是由多個營養師、健身教練、肢體訓練、甚至是體操教練全力打造的。
香港究竟在做什麼？
你說，我們香港，真的有能力跟這些人去拼嗎？
最近，有很多人在談港獨。入罪理由非常簡單，就是有些人在示威的時候，高舉港英旗，或是高呼殖民地萬歲。港獨是否存在，已由聲稱是接近習近平消息的《環球時報》定調，屬地地道道的偽命題。
港獨當然是偽命題。因為，很多人對「香港」的主體性都沒有什麼認知，談什麼獨立？我們面對的競爭，是全球性的。在流行文化這一塊上，香港在這種勢孤力弱的狀態下，根本不可能再做什麼，只好看着他慢慢花果凋零。大時大節大哥大姐們在中國另一些城市上春晚，我們就只剩下無綫的三線頭四線尾的藝員在唱《歡樂年年》。
只是，每次看到黃氏演唱會的那一節，心頭總會一揪。或許，《那誰》輸的，不是《那些年》，蘇永康沒有輸給胡夏，黃偉文也不是輸給九把刀，而是網路小說、電影、柯震東、陳妍希和台灣那種氛圍和感覺，還有香港人認為舶來品比土炮來得高貴的質性。有太多事情，千頭萬緒，再說，又說傷感情了。
填詞人黃偉文的演唱會DVD出版了。一個演唱會，半個樂壇，歌舞昇平中，藏不住隱隱的蒼涼。演唱會中，黃氏擲地有聲的陳詞，說：「我好憎果Ｄ，呢幾年，猛喺度人云亦云就話，近十年廣東歌，冇以前咁好聽嘅一Ｄ人。我好唔中意，好憎恨，舊年最多人投票喜歡嘅歌，係《那些年》。我唔係唔輸得呀，我人生成日都輸㗎，呢幾年先贏返Ｄ咁啄咋。我嬲嘅係，點解當大家有權用你哋一票嚟投選嘅時候，你哋會唔鍾意自己本地嘅流行歌曲呢？」
由我懂事以來，我已聽過太多人跟我說，以前的流行曲比較好聽。1998年，我有機會到韓國，當時仍叫做漢城的地方交流。那時候，同組的韓國女同學知道我是香港人，她說她很喜歡香港的電影及流行曲，她喜歡的，是黎明。那時候的娛樂新聞，也說黎明到韓國宣傳的時候，被韓國女子高中生毛手毛腳。2001年，我到台北做實習，在台北街上踱半天回飯店，擠出的鼻水仍會有黑點。當時，高鐵、棒棒堂和《康熙來了》當然仍沒有出現。我的台灣同學都說，他們很迷劉德華。夜店仍狂打鄭秀文的電音歌曲。作家梁文道說他在台灣讀書的時候，他說他的同學都在買Mark哥大衣、唱《楚留香》，把香港當成潮流的先端。
我相信，那是真的。
現在呢？台灣書店來到香港，不論文青或師奶，欣喜若狂，迫爆書店。台灣人寫的日本觀察比香港人寫的日本觀察賣得貴，台灣文學比香港文學更有文青味。因為書從台灣來，比香港這些賤書來得高級呀！看看我們的影視製作人在做什麼？每天晚上，是同樣的爭產戲。電影仍是立體三級片，宣傳文案不是「翻江Ｄ奶」，就是「波濤胸湧」。還有，我們的電視製作人，還在翻拍人家的《江南Style》呢。
這些年，香港究竟在做什麼？
問題，有很多成因。我跟日本的製作人工作過，他們製作一個音樂錄影帶的成本，雖已不復八、九十年代的高峰，但200萬港元，總有的。你看看我們的MV？那隊抄襲AKB48的女子團體的MV，粗糙得不堪入目。再看看我的朋友CAllstar在電視台的歌唱節目的台上唱了《天梯》，就當成是一個MV。AKB48的工作人員，除了是電視台、電台等媒體外，還有大學的設計系、出版社、經紀人公司，AKB才可以有今時今日的成就。韓國的偶像，就更加有一大隊背後的工作人員支撐。你以為那些男歌手的肌肉，會從天而降嗎？不就是由多個營養師、健身教練、肢體訓練、甚至是體操教練全力打造的。
香港究竟在做什麼？
你說，我們香港，真的有能力跟這些人去拼嗎？
最近，有很多人在談港獨。入罪理由非常簡單，就是有些人在示威的時候，高舉港英旗，或是高呼殖民地萬歲。港獨是否存在，已由聲稱是接近習近平消息的《環球時報》定調，屬地地道道的偽命題。
港獨當然是偽命題。因為，很多人對「香港」的主體性都沒有什麼認知，談什麼獨立？我們面對的競爭，是全球性的。在流行文化這一塊上，香港在這種勢孤力弱的狀態下，根本不可能再做什麼，只好看着他慢慢花果凋零。大時大節大哥大姐們在中國另一些城市上春晚，我們就只剩下無綫的三線頭四線尾的藝員在唱《歡樂年年》。
只是，每次看到黃氏演唱會的那一節，心頭總會一揪。或許，《那誰》輸的，不是《那些年》，蘇永康沒有輸給胡夏，黃偉文也不是輸給九把刀，而是網路小說、電影、柯震東、陳妍希和台灣那種氛圍和感覺，還有香港人認為舶來品比土炮來得高貴的質性。有太多事情，千頭萬緒，再說，又說傷感情了。
回應 (0)
