新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】由康文署獨自營運的兩個大型場地，包括香港大球場和香港體育館（紅館），近年都分別錄得過千萬盈餘，政府在興建啟德體育園區時，則建議採用公、私營界別合作方式，期望在效率和創新方面都達至最佳效果。據了解，政府希望體育園區有較大社區性，特別在場館收費上，可達到市民可負擔水平。
康文署獨營 大球場紅館年賺千萬
政府過去多個項目，均以公、私營合作模式發展或營運，如亞洲國際博覽館、數碼港等。其中前水警總部現為「1881 Heritage」，則以私營權方式招標，2003年政府招標時，吸引信和、長實等6個大集團入標，最終由長實以3.52億元投得發展權，為期50年。
不過，長實投得前水警總部後引起不少爭議，如總部大樓原有192棵樹，但長實中標後要求砍伐地盤內70%樹木，最終水警總部大樓只有18棵樹被保留。「1881 Heritage」開放後，發展商被揭發起多了樓面面積，但沒向政府補地價。
長實發展舊水警總部爭議多
康文署表示，過去3個財政年度，大球場每年平均收入約5800萬元，同期平均開支約3800萬元，包括人手、維修及日常運作開支；紅館錄得的盈利更高超過8000萬元，根據11/12年度財務數據，紅館收入近1.29億元，支出為4026萬元。若啟德體育園區以公、私營合作方法營運，最終場館能否有利普及使用，關鍵在於政府除考慮投標者的金額，招標條款會否限定收費準則等細節。
回應 (0)
