【明報專訊】面對釋法重臨，香港大學法律學院助理教授張達明昨出席《城市論壇》 時罕有地大動肝火，批評律政司建議終審法院就外傭案提請人大釋法時，拒如前律政司長梁愛詩般承諾在終院作出決定後不會輸打贏要，擔心終院就算拒絕再向人大澄清，政府會主動提呈釋法，憂政府會親手閹割法治及一國兩制，故感「擔心、傷心、痛心」。
梁愛詩曾承諾
不過，對於律政司要求終審法院就外傭案向人大常委會提請釋法，澄清1999年人大就居留權釋法的法律效力，人大常委范徐麗泰認為，《基本法》24條已清楚訂明有關規定，當年亦已就條文釋法，只是當時特區政府和終院都沒給予重視，她認為若終院要求，人大常委會可再澄清有關條文：「既然你唔識睇喇，那我再畫公仔畫出腸畀你睇啦。」認為這不失為一個解決問題方法。
范太﹕你唔識睇 我畫出腸
張達明昨在《城市論壇》上先指出，政府在2001年就莊豐源案提請人大釋法時， 時任律政司長梁愛詩曾承諾不會輸打贏要，即使最終終院的判決非中方樂見，但法工委發聲明回應時亦相當克制，因明白推翻判決會損害香港法治，惟今次律政司卻無做相同承諾。他續指出，今次釋法對香港影響深遠，因涉及的第24條，屬《基本法》第3章「居民的基本權利和義務」，關乎香港自治範圍，認為今次若因涉及「內地孕婦」就釋法，日後政府大可就更多香港包括言論自由等人權釋法。
張達明﹕法律無變政治變
張達明強調，政府當年在莊豐源案，亦承認第24條屬自治範圍，「11年後，有乜法律改變咗先？沒有，只是政治形勢不同，中央變得更高度介入香港事務，如今次介入司法審理權，會將自治範圍閹割埋……對唔住，我接受不到用中國法制解釋香港自治的條文」。
不過，同場的民建聯副主席張國鈞則認為，要求律政司作出有關承諾，將會把政治因素引入未審的案件中，衝擊法治。
另外，人大常委范徐麗泰表示，未聽聞港澳辦副主任張曉明將調任中聯辦主任一職，她認為張曉明在港澳辦工作多年，熟悉港澳事務，但她認為在香港看香港事務，與在北京看香港事務有所不同，期望若任何人出任有關崗位時，都能多與市民作非正式接觸，了解港人的思維。
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
