【明報專訊】退休商人稱2007年底在花旗銀行職員慫恿下,以近300萬美元(逾2000萬港元)認購冰島最大銀行的債券,商人指職員曾承諾投資最多只蝕利息,不會輸本金。惟1年後適逢金融海嘯,該冰島銀行清盤,商人的投資頓時化為烏有。他日前入稟高院,向花旗銀行追討損失。
入稟狀透露,現年63歲的原訴人蘇偉俊於2006年退休。翌年9月,花旗銀行楊姓女職員建議蘇投資冰島最大銀行Kaupthing Bank的債券,聲稱每年有9厘回報。蘇表示對該冰島銀行沒信心,加上他大部分儲蓄均是定期存款,手頭沒有足夠現金。楊遂建議蘇將定期抵押向花旗借款,並給予5.48厘的優惠利率。楊其後聯同邵姓男上司游說蘇,承諾最壞情况只會蝕利息,本金必定可以取回。
指職員承諾最多蝕息不蝕本金
蘇終答應向花旗借錢,投資100萬美元(約780萬港元)購買Kaupthing Bank的債券。但楊指因該債券非常搶手,最多只能獲分配認購數量的20%,故建議蘇「加碼」認購。蘇遂「加碼」增加認購額至600萬美元(約4680萬港元),比蘇當時持有的存款還多。翌月蘇「成功」認購290萬美元(約2260萬港元)債券,他大吃一驚,楊反指蘇「幸運」,因他可賺取更多利息。
惟1年後,蘇突接到花旗通知,指Kaupthing Bank已被清盤,而楊亦已離職,要求蘇自行聯絡Kaupthing Bank。其後該銀行的清盤委員會指出,蘇持有的債券屬無擔保,等級比「次級債券」更低,意味蘇的投資化為烏有。
不懂英文 不知債券無擔保
入稟狀又指由於蘇不諳英文,未能閱讀花旗提供的文件,但花旗職員從沒向他清楚說明該債風險,亦沒透露該債竟屬如此低級別,蘇認為他被花旗誤導才購入債券。
【案件編號:HCA2331/12】
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)