【明報專訊】退休校長1990年起將太古城單位多次申請按揭，借款給已婚女性好友的女婿，其中一次交由律師女兒準備按揭文件，但退休校長稱女兒混進業權轉讓單位合約其中，事主不虞有詐簽署文件，結果單位一半業權落入女兒手中，其後他更被趕離單位。退休校長日前入稟高院，要求法庭宣告該轉讓合約無效。
屢按樓助女密友女婿生意
原訴人葉德滋（76歲），曾任多間官立中學校長，1997年退休。被告人分別為王素鶴（70歲）及葉樹蓁﹙44歲）。王是原訴妻子，二人結婚41年，至去年離婚。葉樹蓁則是原訴長女，現任職律師。
入稟狀透露，原訴人與傅姓女士是好友。1990年傅的吳姓女婿因投資澳門製衣業遇上困難，求助原訴，並建議他將太古城美菊閣單位抵押予銀行換取170萬元貸款，吳承諾替原訴償還按揭。
稱簽新按揭文件 實轉業權
兩年後，原訴突接到銀行收樓警告，追查下發現吳未有償還按揭。吳當時表示生意再出現問題，要求原訴將太古城單位轉按予另一銀行，將所得的240萬元清還原來按揭，以及借款給吳。其後吳多次「斷供」，同時多次以同樣理由要求原訴向不同銀行轉按，以獲新貸款。
直至2002年，原訴為吳又未能償還按揭煩惱。此時葉樹蓁向父親稱已找到新銀行提供按揭，又稱已準備好文件。原訴不虞有訴，看也不看便簽了文件。至今年原訴因處理與王的離婚官司，赫然發現女兒葉樹蓁已成為單位「聯名業主」，紀錄更顯示他於2002年將單位一半業權「賣」給女兒，卻從未收過任何款項。
原訴現獨居 妻女拒談案件
原訴昨向本報稱，他育有兩女一子， 女兒葉樹蓁未婚，現與母親同住。他說，雖然他仍擁太古城單位一半業權，卻於2008年被兩母女被告趕走，現於北角租屋獨居。他稱於2006年中風，自搬走後再沒子女探望他。他又對被親人騙去物業非常心痛，又稱「我一定唔會死住，我要取回公道」。記者曾聯絡兩名被告，惟她們表示不評論案件。
【案件編號：HCA2349/12】
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
