周融﹕劉江華任副局長的啟示

【明報專訊】特區政府委任前行會及立法會議員及民建聯副主席劉江華為副局長，一如所料引起了社會甚為熱烘烘的爭議。劉江華的任命啟示有三方面——香港政治局面、政治發展的將來和政治八卦方面！


政治八卦啟示

任何討論都應該由較重要說起。所以先談的是政治八卦啟示！為何？因為我們是香港嘛！香港人和香港傳媒新聞報道早已實行八卦為上這政策，八卦掛帥已成定局，怎能脫俗？


從反對派議員及支持泛民的傳媒及市民反應看來，劉江華應是建制派中最極其「乞人憎」的一個，這應無異議。但想一想，大家喜歡的敵人會是怎樣的人？最可能是一個起不到作用、全無傷害力的庸人？對不對？


反過來看，一個令自己陣營咬牙切齒的敵人肯定是對方重視的猛將。劉所引起的反感應不單來自他作為建制營中的「硬」，而是他每每「硬」得起作用。


要是劉江華是建制中最令泛民「恨之入骨」，那麼泛民中哪人是最令香港左派及建制中人「怒髮衝冠」？說是李柱銘，大家又會不會不同意？

假如一天某香港特首委任「馬丁」為副局長，建制左派的反應會否會比泛民目前對劉江華過之而無不及？這樣說大家就明白這只不過是「敵人贊成的，我們一定反對」的定律而已。


委任李柱銘當然這沒可能。他也未必甚至必定不幹！說「馬丁」被任為副局長更不是貶李，而是副局長不需中央任命，才有萬分之一可能性。寫分析文章不同拍戲，最少還要合乎常理。李柱銘是資深大律師，也是民主老將，與劉江華背景、經驗全不同。所以絕不是以劉比李。


假如美斯棄巴塞加入曼聯一定被巴塞迷仇恨，同樣朗尼棄曼聯去巴塞也有同一命運。換轉是兩隊的其他「二打六」球員，大家哪會出聲！所以劉江華和政府應該開心，因為泛民及支持者不怒，那可能代表「揀錯卒」了。


政治上的啟示

政治上的啟示長遠重要得多。過去特區政府是政府，政黨是政黨，有些政府中人口中說議員就是拍檔，其實心中想的是另一樣。政黨中人自覺是「鍾無艷」哪會少。今次的委任可被視為一個香港政治上的新開始，一個政府和政黨議員真正結合。


大部分立法會議員都有兩個身分，除了政治人身分外，律師是律師，醫生是醫生，商界中人是商人，專業人士是專業人士。哪種表現才重要？


在劉被委任之前，政府一向「揀卒」看重的是專業和職務身分的個人表現，政治表現是其次又其次。當議員在位時每一人每一票都重要，離職後就另一故事了。劉江華是全職政冶人，做了好幾十年，其他非政治經驗大家沒聽過。今次的任命才是香港真正由AO制走往政治制重要的一步。


是不是特別為民建聯而設？當然不可能。出自任何黨派，政治上不出色，人又不出眾，人家哪會看起你。強似巴塞曼聯兩隊，球員始終也有長短。「揀卒」是揀人，不是揀出處。因為今次是制度上的突破，所以才重要。


目前以反對派政黨的「反共」為先，與政府「對着幹」為後，即使政府對某些泛民議員有興趣，他們敢提出，對方也未必願意負上受自己人唾罵之險。不過這個發展將來一定會發生，只看時日。


作為政治人才個人發展，這也是重要的第一步。全職區議員，每月只得2萬多元個人收入，幾百人才得70個立法會議員位置來爭。至於立法會，雖然納稅人每月要花廿多萬，立會議員拿回家的只得7萬多。每4年還要張羅幾十萬元來保持職位。化算不化算，自己決定。


做到退休還得三幾萬月薪的當然說：「嘩，正工呀。」精英些的港人又是否這樣想？放棄正職「無謂啦，做埋又唔同」！上了岸或不用愁的港人又不同，「服務香港是崇高理想嗎。」


在仕途上，議員是個「好睇過好食」的工種，尊重及地位崇高遠超於收入，所以part-time議員到今還是絕大多數。


政治助理、副局長及局長每月收入由10萬起至廿多萬不等。任何職位收入都比議員實際。位置今天算算可能不多，但看看西方國家政治隊伍數以千、甚至萬人計。香港政治制度發展下去，將來職位幾十，甚至超百，有何出奇？只要如此，香港才能真正吸引年輕人以從政為一專業事途。


目前香港地，不需搵食或不食人間煙火的人始終有。「我只一心為香港服務」說得比打雷更響的更不少。當只有少數人或實力不高的人來爭議員職位時，這代表「老鬼」議員重任機會高。這會是個人之福，但怎算也不是香港之利！


劉江華做副局長將來的表現，靠他自己了。這個開始，希望5年後我們會見得更多、更廣的任命。至於將來香港政治常規化的發展靠的就是80、90甚至千禧後的青年香港人，看不看議員是個好前途了。