【明報專訊】環境局早前表示，將以約16個月時間，透過可持續發展委員會就本港固體廢物徵費做新一輪公眾諮詢，預計本月啟動。身兼該委員會主席的「公職王」陳智思說，「垃圾按量徵費」屬棘手議題，技術上如何執行有很大難度，包括如何防止市民將家居垃圾掉在街上、每晚如何集體收垃圾等，均需從長計議。他個人認為政府可考慮「選易捨難」，如考慮先做工商行業才做住宅。
可持續會將邀各行業加入
環境局早前公布第一輪諮詢結果，建議2016年起以「按量收費」方式向住戶及工商界徵收垃圾費，鼓勵各家各戶分類回收。而若以台北徵收垃圾費例子，當地垃圾袋收費為每公斤0.5元（港元，下同），假設2010年每名港人每日棄置0.87公斤家居廢物，一個3人家庭每月廢物收費約40元。
不過，實際收費金額和處理廢物模式仍然未定，並已交由陳智思主持的可持續發展委員會以1年時間研究。陳智思坦言在本港實際徵費確有一定難度，他個人亦好奇為何台北可以推行，「日本做到我都信，因為日本人好有服從性，但中國人是否這麼容易，要全部人集體將垃圾放在一個地方」。
陳智思指委員會正邀請大學教授主持支援小組，未來半年邀請各行業或界別的持份者加入，了解他們對垃圾徵費的意見。
不擾民方獲支持
他說，不排除最後要局部推行甚至無法推行，因為徵費除會增加商住戶開支，技術上亦必須做到「不擾民」，才會獲公眾支持，「三色回收箱當年也要做到方便市民，才能成功」。他個人認為政府或可考慮先做一些容易收取垃圾費的界別，包括如早前提到工商界先行，住宅較後才推徵費，以免造成混亂。
籲勿盲目效台灣模式
陳智思過去數年曾協助政府處理發水樓和能源減排等公眾諮詢，他指獲邀請參與的研究項目通常相當棘手，最重要由下而上了解不同人的看法，如今次便涉及環保團體、業主立案法團、食肆等，並要全面分析不同國家地區處理徵費的利弊，不應一面倒仿效台灣。
明報記者 鄭穎瑩
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
