阮紀宏﹕嘻皮笑臉的反對派

【明報專訊】反對派專門做一些明知不可為的事情，如果這是為了忠於理念，無可厚非，如果為做而做就不要得，如何判斷，並非易事，看他們在電視機鏡頭前都是義正詞嚴，可能是真情流露，不好說人家是裝出來的。但看到那些嘻皮笑臉的說辭，不難看出背後肯定沒有什麽理念支撐。


這立法會上動議啓動彈劾特首程序，明知不可為而為之，反對派或者可以說是大義凜然，但撐CY的，也是大聲疾呼，因為大家都相信，香港再也經不起折騰，必須立足於現有的條件去謀發展。大是大非問題，值得議員辯論一番，看看背後的理據如何，讓選民作為日後投票根據。但辯論有了結果以後，大家就要尊重决定。


相對於議事堂上的辯論，上街遊行就顯得情緒化一點，如果市民選擇這種方式表達意見，無可厚非，關鍵是要遵守遊戲規則。遊行示威有時會變得激烈，喊口號、聚集甚至包圍政府大樓，只要不過於影響社會秩序，也屬於包容的範圍。


問題是超越遊行路線，强佔馬路，影響來往交通，社會上已經有不少的譴責。筆者最不能接受的梁國雄嘻皮笑臉的辯解，說他向那個方向走都有警察阻止，扮演「走投無路」的受害者形象，如果說這是政客的策略，那也罷了，但問題從他邊說邊笑，可以判斷連他自己都不相信這是真的。就正如他在議會上拉布，宣讀反覆100次雷同的提問時，笑口盈盈，叫人無論如何都不能相信這是什麽理性的反對。


梁國雄博學，有理論根底，能寫一手好文章，要理性辯論，相信也是一個好辯手。他選擇激進路線，也是個人的政治傾向，但嘻皮笑臉的政治表演，無論如何是令人噁心的。