新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】特首選舉落選人何俊仁曾提出選舉呈請，企圖挑戰梁振英勝選資格，但無功而還。高院昨頒發訟費令，裁定敗訴的何須支付高院處理選舉呈請的訟費。但梁振英並非「大獲全勝」，判辭指他曾就選舉呈請7日限期屬違憲申請上訴，復撤銷申請，故須負擔該部分訟費。
特首辦回應指出，梁振英尊重法庭裁決。法官林文瀚指何俊仁的選舉呈請失敗告終，應按一般做法判何支付梁的訟費。梁曾提出剔除呈請但失敗，法庭認為此舉並非無的放矢，並無不合理延長訴訟，故何應向梁支付高院選舉呈請案的訟費。
判辭指梁上訴前夠時間考慮
林官去年9月底頒下判辭，裁定《行政長官選舉條例》限定選舉呈請須於7天內提出屬違憲。何遂申請延期提出選舉呈請，被林官拒絕後直接上訴至終院。梁亦曾就7天違憲申請於上訴庭提出上訴，但因何就案件上訴至終院，故梁放棄申請。
判辭指出，梁實有足夠時間等候法庭判辭，再決定是否上訴。而何俊仁一方已為梁的上訴準備好陳辭大綱，才得悉梁有意「縮沙」，故梁應支付上訴申請的訟費。
【案件編號：HCAL85/12】
特首辦回應指出，梁振英尊重法庭裁決。法官林文瀚指何俊仁的選舉呈請失敗告終，應按一般做法判何支付梁的訟費。梁曾提出剔除呈請但失敗，法庭認為此舉並非無的放矢，並無不合理延長訴訟，故何應向梁支付高院選舉呈請案的訟費。
判辭指梁上訴前夠時間考慮
林官去年9月底頒下判辭，裁定《行政長官選舉條例》限定選舉呈請須於7天內提出屬違憲。何遂申請延期提出選舉呈請，被林官拒絕後直接上訴至終院。梁亦曾就7天違憲申請於上訴庭提出上訴，但因何就案件上訴至終院，故梁放棄申請。
判辭指出，梁實有足夠時間等候法庭判辭，再決定是否上訴。而何俊仁一方已為梁的上訴準備好陳辭大綱，才得悉梁有意「縮沙」，故梁應支付上訴申請的訟費。
【案件編號：HCAL85/12】
留言 (0)
