【明報專訊】港大民意研究計劃公布第二次施政報告民意評分調查,市民的評分由報告公布當天的56.4分,跌至最新的48.2分不及格水平。梁振英雖主打房屋及扶貧政策,惟44%及52%受訪者認為房屋及扶貧工作「效用細」。有學者稱不少對梁振英施政有期望的人,會感到報告「無料到」,或會再削弱梁的支持度。
港大在施政報告公布當天(16日)進行了即日民調評分,17日及18日再作跟進調查。民意研究計劃總監鍾庭耀稱,在即日調查中,36%受訪者表示滿意施政報告,但在跟進調查時,滿意率就明顯下跌至27%,不滿程度則由24%升至39%。施政報告評分方面,跟進調查錄得48.2分,較即時調查少8.2分,跌幅非常明顯。整體而言,經初步討論,巿民對施政報告的評價似乎顯著下降,由正面變負面。
較多人支持「冇糖派」
調查顯示,44%受訪者認為有關房屋及土地供應政策對解決房屋問題「效用細」,認為由扶貧委員會制訂貧窮線對解決貧窮問題「效用細」的更達52%(見圖1)。
不過,對於梁沒提出即時惠及中產或基層措施,即「冇糖派」,有45%表示贊成,不滿「冇糖派」的為34%。
梁振英首份報告評分雖低,但認為主題能切合社會需要的比率,仍較前任曾蔭權最後一份報告的評價高(見圖2)。
學者:期望落空 或再失支持者
中大政治及行政學系副教授馬嶽認為,市民多了時間了解報告內容,發現報告內容「無料到」,加上傳媒輿論評價一般,影響市民對報告的評價。他指梁振英提出的房策,給人印象是沒增加房屋供應,而翌日又見樓價上升。至於梁提出制訂貧窮線,但對市民來說是抽象政策概念,看不到具體措施,反而以往的施政報告會有少許「派糖」措施。他指梁的支持者期望他在民生工作上有作為,但施政報告未能回應訴求,或會令梁流失支持者。
政務司長林鄭月娥昨稱,研究訂定貧窮線,對評估扶貧及減少貧窮人口的工作重要。「我明白社會上覺得劃一條線好像是一件很不實在的措施,所以我們當訂立了貧窮線後,一定會馬上跟進,去制訂一些配套措施幫助有需要的人。希望社會給我們多點時間去盡快完成這項工作。」
明報記者
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)