跳到主要內容

星級爸爸﹕3D革命到教育解體(一)長青網文章

2013年01月23日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2013年01月23日 06:35
2013年01月23日 06:35
新聞類別
副刊
詳情#

【明報專訊】如果我是通識老師,有兩條題目不可不提,若準備得好,這兩年的通識試成績不會差,而且兩個課題都可讓老師和學生良性互動,因為老師較學生掌握的不會太多,這可讓老師從高高在上回到師生同行的新世紀教育模式。上周提到的德望試題對錯現象,很多讀者家長回應,我也用心回郵闡明立場。


打分從數字管理變權力體現

打分是老師給學生成績差異的數字管理,但有時變了老師的權力體現,權力是上下關係,非對錯關係,因為「對錯」原則只在那一方有錯,就錯了,但傳統教育老師不能錯,慢慢就變成不能有錯,而不能有錯就只能通過權力來體現,20年前這種思維仍有市場,但20年後的今日,你說「答案」寫出界是錯,那我會問你如何定義錯誤?題目要求的答案是對應題目本身,還是「對錯」在於格式是否正確,才輪到對應答案是否正確?老師之前有否說明格式正確比答案正確更重要!如果格式比題目答案更重要,基本就不用出題了,對嗎?如果家長不敢和老師討論,證明了老師的權力蓋過了討論的理性。通識的好處是讓老師和學生教學相長,老師不再是真理化身,我提出的兩個相關題目,一是3D立體打印,另一是頁岩油的發展。


家用打印機代替工廠?

《經濟學人》稱3D立體打印是第三次工業革命(第一次是煤炭、火車、印刷,第二次是石油、汽車、電訊,第三次是再生能源和互聯網),看過成龍《十二生肖》電影的朋友是否仍記得片中一部3D打印機,打印出十二生肖的頭像,一般人總以為那是導演幻想出來的產品(奇怪,大部分電影內的未來產品大都成真),其實現在家用的3D打印機已經生產出售,比如你想自製一支原子筆或一隻水杯,你家只要有一台3D打印機就可以。這機內有一個噴注塑膠原料的噴頭,一支紅外線射燈,一個盛載原材料的容器,懶惰的話你可掃描一隻水杯,然後軟件可控制打印機一層一層打印出一隻膠杯,或銅杯或鐵杯(按原料和噴射技術),如果是食物材料,那麼做一隻杯狀蛋糕,一朶花形餅也是易如反掌。


真有那麼大影響嗎?想想互聯網當初由軍方通訊需要再應用到大學,也不過是讓生活好過一些的小技術,才20年,不單生活方式,連政治制度也因它動搖。想想當每個家庭都可像工廠一樣自行製造生活必需品,從食物到衣物,到武器,原來做一支槍是非常容易的事,那麼工廠是否可能沒存在的需要,國家界限會否模糊?我們會否回到部落制度?而社區與社區、地區與地區會否成為地球聯邦,五年前你也不能想像面書fb隱然成為一個網上國家,不要取笑宅男,或家庭隱者,他們一早放棄了原有國籍,加入谷歌、面書、微博等「國家」了。


新一代棄「國籍」 投入互聯網

只要老師開一個3D打印的題目,讓同學幻想它的可能性,答案將是革命性的。可以獨立打印武器,將來會是一個什麼局面?是更好還是更壞?


我預期現有教育制度是第三次工業革命革的一個對象,我不知結果如何,效果如何,只覺得現在這種集體上課,統一考試,統一放榜的分數制完全接不上資訊網絡、3D生產來臨的新世代。世紀前資訊不足,我們需要記憶,現在資訊爆炸,我們需要分析,這三年,我每周都在講同一問題,現有教育方式可否讓孩子準備好在第三次工業革命中生存?


在家自教 「教育半解體有何不可」

我告誡梁政府,有兩個委員會一定要成立:3D打印委員會、教育自我解體委員會,你以為我講笑!第一,當美國能源可以自供自給,從十年前的自產1%到現在30%,3D打印,美國再不需要中國這世界工廠,我們背靠的中國也要轉型。


美國在家自教已蔚然成風,證明比上課有效,教育半解體有何不可?下期再討論。


作者為著名導演,愛家爸爸,育有3名兒女

張堅庭 [email protected]

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定