新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】警司黃冠豪涉收受食肆利益，無視該店改名後無牌賣酒，及後又簽批其酒牌申請的案件昨日續審。被告雖堅稱不知該店曾改名，圖洗脫嫌疑，但同赴宴會的同僚昨以辯方證人身分作供時指出，席間眾人討論過該店的新變動，店東又曾向他們派名片，令被告辯解露破綻。眼見同僚幫倒忙，被告低頭嘆息，神色頓變緊張。
銅鑼灣「正宗澳門豬骨煲」（下稱豬骨煲）前年3月改名為「辰田食棧」（下稱辰田），之後無牌賣酒7個月，其間最少3度到訪該店的被告黃冠豪（51歲），早前堅稱在簽批該店新酒牌申請前，並不知悉店東曾給他逾千元飲食折扣。
被控公職人員行為失當罪的黃早前辯稱，一直不知該店改了名，故審批其申請時「睇漏眼」。
證人爆席間曾討論食店變動
與被告相識廿載的警司冼志明，前年6月10日首次應邀到「辰田」晚膳。冼昨出庭為辯方作供時稱，當日另一朋友「藥王」約他一起到灣仔謝斐道「豬骨煲」晚膳，尋店不獲後，才獲「藥王」告知該店已改名為「辰田食棧」。冼說，抵達餐廳後曾討論該店的新變動。控方昨問﹕「呢個話題大家都有討論啱唔啱？」冼答﹕「啱。」被告聞言即時發出「唉」一聲長嘆，緊張得不停「玩手指」。
突改口風 官警告勿作假證供
冼續指出，辰田店東陳棣榮之後跟他們一起晚膳，席間又派名片，兩度說「每個人都有派」，只是忘記名片上有無寫辰田，惟當辯方覆問時，冼突然改口，稱陳只向3人派名片，「唔知有無派畀黃冠豪」，此時裁判官謝沈智慧警告他作假證供可被刑事起訴。
案發時駐守灣仔分區牌照小隊的警署警長郭錦明作供時指出，前年年中被告曾致電他查詢「豬骨煲」的酒牌是否仍然有效；同年7月7日，郭到該店出席同僚歡送會，席間有人喝酒；至8月8日，被告簽批由他準備的「辰田」酒牌申請便箋。
控方指出，身為酒牌「把關人」的郭錦明，在辰田未取得酒牌時曾到該店晚膳，之後準備其酒牌申請時，又無察覺前身是「豬骨煲」，質問﹕「你把乜關？」郭稱直至前年11月廉政公署調查，才知悉豬骨煲及辰田為同一店，與被告答案同出一轍。但由於其口供前後矛盾，裁判官亦兩度向他提出警告。案件押後至3月26日續審。
【案件編號﹕ESCC2192/12】
銅鑼灣「正宗澳門豬骨煲」（下稱豬骨煲）前年3月改名為「辰田食棧」（下稱辰田），之後無牌賣酒7個月，其間最少3度到訪該店的被告黃冠豪（51歲），早前堅稱在簽批該店新酒牌申請前，並不知悉店東曾給他逾千元飲食折扣。
被控公職人員行為失當罪的黃早前辯稱，一直不知該店改了名，故審批其申請時「睇漏眼」。
證人爆席間曾討論食店變動
與被告相識廿載的警司冼志明，前年6月10日首次應邀到「辰田」晚膳。冼昨出庭為辯方作供時稱，當日另一朋友「藥王」約他一起到灣仔謝斐道「豬骨煲」晚膳，尋店不獲後，才獲「藥王」告知該店已改名為「辰田食棧」。冼說，抵達餐廳後曾討論該店的新變動。控方昨問﹕「呢個話題大家都有討論啱唔啱？」冼答﹕「啱。」被告聞言即時發出「唉」一聲長嘆，緊張得不停「玩手指」。
突改口風 官警告勿作假證供
冼續指出，辰田店東陳棣榮之後跟他們一起晚膳，席間又派名片，兩度說「每個人都有派」，只是忘記名片上有無寫辰田，惟當辯方覆問時，冼突然改口，稱陳只向3人派名片，「唔知有無派畀黃冠豪」，此時裁判官謝沈智慧警告他作假證供可被刑事起訴。
案發時駐守灣仔分區牌照小隊的警署警長郭錦明作供時指出，前年年中被告曾致電他查詢「豬骨煲」的酒牌是否仍然有效；同年7月7日，郭到該店出席同僚歡送會，席間有人喝酒；至8月8日，被告簽批由他準備的「辰田」酒牌申請便箋。
控方指出，身為酒牌「把關人」的郭錦明，在辰田未取得酒牌時曾到該店晚膳，之後準備其酒牌申請時，又無察覺前身是「豬骨煲」，質問﹕「你把乜關？」郭稱直至前年11月廉政公署調查，才知悉豬骨煲及辰田為同一店，與被告答案同出一轍。但由於其口供前後矛盾，裁判官亦兩度向他提出警告。案件押後至3月26日續審。
【案件編號﹕ESCC2192/12】
留言 (0)
