新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】兩名民建聯成員於去年11月召開記者會,抨擊屋宇署「強制驗窗計劃」下,部分工程公司銷售手法不良,事後多家傳媒廣泛報道。有鋁窗公司日前入稟高院,指兩名議員在記者會及新聞稿中,字裏行間影射其公司涉不良銷售手法,控告兩議員誹謗。
兩名被告分別為元朗區議會主席、立法會議員梁志祥,以及元朗區議員黃煒鈴。原訴人先鋒鋁窗裝飾工程有限公司在入稟狀指出,兩人誹謗其公司,就此向兩人索償。
民建聯區議員:指控有收據作證
梁志祥昨斥責先鋒做法過分、「恃強凌弱」,透過令兩人大灑金錢打官司「去欺壓我哋呢啲收入微薄嘅區議員」。梁又稱,不良銷售手法是由街坊告知,指控亦有收據等證據,他早前曾收到先鋒的律師信,要求兩人登報道歉,但他未有理會。黃煒鈴因正外遊,昨未能聯絡上。
入稟狀表示,梁、黃在去年11月8日,就涉及強制驗窗計劃的不良銷售手法召開記者會,會上派發新聞稿予到場傳媒。兩人雖未有直接道出先鋒的公司名稱,但入稟狀指新聞稿中形容的工程公司是在影射先鋒,當中字眼令人認為,先鋒涉不誠實銷售手法、故意損毁客人窗戶等;而翌日新聞報道中,更有兩議員手持先鋒發出單據的照片。先鋒稱事後失去一些工作合約,又要登報澄清,令其信譽受損,故要求賠償。
【案件編號:HCA284/13】
兩名被告分別為元朗區議會主席、立法會議員梁志祥,以及元朗區議員黃煒鈴。原訴人先鋒鋁窗裝飾工程有限公司在入稟狀指出,兩人誹謗其公司,就此向兩人索償。
民建聯區議員:指控有收據作證
梁志祥昨斥責先鋒做法過分、「恃強凌弱」,透過令兩人大灑金錢打官司「去欺壓我哋呢啲收入微薄嘅區議員」。梁又稱,不良銷售手法是由街坊告知,指控亦有收據等證據,他早前曾收到先鋒的律師信,要求兩人登報道歉,但他未有理會。黃煒鈴因正外遊,昨未能聯絡上。
入稟狀表示,梁、黃在去年11月8日,就涉及強制驗窗計劃的不良銷售手法召開記者會,會上派發新聞稿予到場傳媒。兩人雖未有直接道出先鋒的公司名稱,但入稟狀指新聞稿中形容的工程公司是在影射先鋒,當中字眼令人認為,先鋒涉不誠實銷售手法、故意損毁客人窗戶等;而翌日新聞報道中,更有兩議員手持先鋒發出單據的照片。先鋒稱事後失去一些工作合約,又要登報澄清,令其信譽受損,故要求賠償。
【案件編號:HCA284/13】
回應 (0)