曾志豪﹕不是捐，是上繳1億

【明報專訊】立法會沒有像汶川地震般，通過撥款賑災，希望特區政府要認識形勢，究竟社會發生什麼事？

首先，這股不捐款的風潮，不是香港獨有，中國內地也出現了「拒捐」的呼聲；不同的只是，香港社會不願捐款給四川省政府，而大陸民眾是拒絕捐給自從郭美美事件後醜名遠播的「中國紅十字會」，網上很容易便能找到「中國紅十字會籌款箱只有10.5元善款」的新聞。


這說明，不論香港或大陸民眾，都對「捐款」有了警覺，而警覺是來自善款亂用醜聞。


第二，香港最早號召「罷捐」的，不是什麼港獨勢力、自治勢力，也不是什麼暴力激進團體，而只是一批長年進出內地採訪的資深中國新聞記者。


他們憑自己的專業及經歷，道出了內地部門處理善款的情况，他們並非像保皇黨議員所形容的什麼「挑撥香港同內地同胞的情感」。


所以處理「罷捐」問題上，政府千萬別視為反對勢力對特區政府的攻擊，這只會無端把政府放在市民的對立面。


第三，特區政府完全無必要替內地政府背黑鍋。「綿陽民族中學」拆卸事件，政府明明是受害者，本可和市民站在同一陣線，向大陸追究責任。可是特區政府在此事表態奇怪，不斷聲稱此事已了結，又稱傳媒重提負面新聞是了無新意。


香港傳媒監督香港善款去向，難道不是應盡之義？若不重提舊案，特區政府也不會突然交代原來200萬善款早已歸還。


錢是還了，但規劃失誤的責任誰負？特區政府只呼籲市民相信內地機構，但如何保證不會有第二個萬達集團和綿陽市政府扯貓尾？這1億元是捐款，還是上繳中央的保護費？告訴阿爺，香港人沒有缺席？