1年內修例太趕 料只改《婚姻條例》

【明報專訊】據了解，要在12個月內完成修例安排，港府內部初步評估發現「時間緊急」，由於修例涉及法例中的「女性」定義，可能引致很大的連鎖效應， 故務必要仔細評估，才作相關法例安排。由於時間有限，估計當局多採納「針對式」修例，即只針對《婚姻條例》作出修訂。


倘廣泛修例 須涵蓋家暴領養福利

據港府熟悉婚姻條例運作的人士指出，因應終院裁決的立法，可以是廣泛性或針對性的兩方面做法。較「廣泛」的修例安排可能是一併過修訂《婚姻條例》，以及家暴、領養及福利編配的相關法例；而「針對」的修例即只針對婚姻條例作出修訂，由於時間不多，故採後者機會較高。


根據現時法例定義，婚姻指一男一女締結的婚姻，而按早前港府取得的法例意見，男女性別的定義按出生證明書中所列出性別，故修例可針對「女性」定義作界定。對於是否效法英國《2004年性別承認法案》，由專家小組按個別案件情况審核性別承認的申請，亦要有待研究，但據悉如透過修例已可解決變性人結婚安排，即未必要成立專家小組。


終院在判辭中明言不會就立例或修例訂下清晰界線，如變性人需接受治療至某一程度方可藉「新性別」與異性結婚，指出有關問題需要討論，建議參考英國做法，設立專家組審核轉換性別申請。


結婚後變性 等同同性婚姻?

翻查資料，2000年至今向入境處成功申請變性有72人。判決或令他們可以跟另一半結婚，但有問題仍要解決，例如男性與女性結婚後再變性，他與妻子的婚姻會否繼續有效？若有效是否等同同性婚姻？若雙方有子女，他作為「父親」的身分可會有變？


港大法律學院助理教授張達明說，若參考英國做法，目前會規定變性人變性前要先離婚，變性一方要索取臨時改變性別的文件，作為申請離婚的理由；但英國同時容許該人在變性後與原本伴侶，建立同性伴侶的關係，故張認為，若香港朝這方向立法，亦要考慮是否應該容許有同性伴侶或同性婚姻。