白韞六稱4次拆單酬酢超標 本報查出60次

【明報專訊】廉政專員白韞六昨出席立法會帳委會聆訊，回應議員質疑社關處將酬酢餐費和酒費拆單處理，並非故意隱瞞酬酢超支，而是因為餐廳酒水較貴，自行備酒比較省錢，而且「只有4次」開支超標涉及拆單。但本報調查發現，湯顯明任內不僅近60次餐宴拆單超標，其中有不少飯局就算未計算餐費，僅酒費已直逼酬酢上限。


何秀蘭：為節儉拆單為何選茅台

立法會工黨議員何秀蘭表示，批發買酒較廉宜是可以理解，但批評白的言論與現實不符，「如果酒費和餐費拆單是為了節儉，那為何要選貴價的茅台及XO？如果不是要狂隊茅台、豪飲，酒單怎麼會這麼貴？湯顯明說因應場合買酒，難道人家來廉署飯局，會預期可以豪飲茅台？」

昨日帳委會研訊中，白韞六主動提到，社關處多年來獲得廉政專員的批准下可預先訂酒，以備宴請場合使用，因一般餐廳的酒品較貴，政府規定的開支上限或不足，預購價錢比較廉宜。


他提到工作人員一般理解，是「由於酒類飲品在購買時獲得專員批准，在會計入帳時，一向和午晚餐開支分開，非刻意分單，或迴避開支上限的規定」。他強調，在自己上任前的10年間，社關處共安排548次官方宴請，12次沒有把酒的開支計算在內，只有4次因此超出酬酢上限。白承認，「做法未完全符合政府規定精神，而當時內部指引確有欠清晰，同事並無意隱瞞超支」，已建議完善指引。


有接近廉署消息人士表示，廉署早期餐酒分單確是為了厲行節儉，自備酒水只需支付開瓶費，比在餐廳購酒廉宜，「但這麼做是有原則的，即酒單和餐單加起來，也不超過人均酬酢上限」，但湯顯明上任後，卻開始濫用拆單，把節儉的原意變成豪飲豪食。


宴中聯辦 單算酒費直逼開支上限

本報早前曾報道，若把每次酬酢的餐費和酒費合併計算，廉署在湯任內拆單超標達60次。據可靠消息透露，其中不少酬酢就算未計餐費，僅算酒費已直逼酬酢上限，比如2010年11月9日，湯在副官及社關處安排下宴請中聯辦官員，一圍僅10餘人，便喝掉逾5000元茅台和餐酒，人均酒費達390元，直逼當年400元酬酢上限。


有廉署人員表示，現任專員白韞六作風比湯時代樸實得多，外訪不要高層人員陪伴，不住套房，有時甚至即日來回，「不私人收受禮物，全部交出由部門處理」，除非特殊情况，宴客只在大樓，買酒宴客也指令選低於100元的低價酒。