新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】董建華長子董立均的妻子、普通科醫生董馮如琳,昨在醫務聆訊被控以兒科專科醫生職銜發收據,惟檢控官所呈收據不僅無正本,病人姓名、醫生簽名又全被刪除,無法證實馮曾向病人發此單據,結果醫委會被技術擊倒,在證據不足下,被迫裁定她專業失德不成立。有醫委會委員承認今次浪費時間,另有立法會議員批評檢控官的失誤「不能接受」,促請律政司檢討。
涉以兒科專科職銜發收據
醫委會繼今年2月因誤報有前科的違規醫生無前科,幾乎誤作輕判後,昨又發生失誤事件。在中環執業的董馮如琳,至今仍未註冊為專科醫生,醫委會早前接獲一名自稱英國註冊藥劑師的電郵投訴,指馮如琳於2011年2月7日,以兒科專科醫生職銜向病人發收據,涉違專業守則,誤導公眾。
辯方律師承認,被告的電腦系統出錯,將「兒科專科」醫生職銜列在收據,惟控方只提供收據副本,病人姓名、日期、醫生簽名等資料全被刪,令他無法確認是否曾發出該收據,強調「無法承認我們不知道的東西」。
辯方承認電腦出錯
控方律師則稱,投訴人以病人私隱為由刪去上述資料,即使收據沒醫生簽名,但投訴電郵足可證明被告曾將有關收據發給第三者。
控方呈收據副本 資料全刪證據不足
醫委會臨時主席謝鴻興強調,冒認專科醫生誤導公眾屬刑事罪,惟他批評控方呈堂的收據,缺病人及醫生基本資料,控方又無要求投訴人提交正本或證明該收據由被告發出,令醫委會因證據不足,「被迫」裁定董馮如琳罪名不成立,形容事件屬「不幸」。
現時醫委會接獲投訴,會先由初步偵訊委員會審議,決定是否展開研訊。委員會主席蔡堅稱,上述個案非他處理,不評論個別案件。他指委員會有責任找出投訴人與被告的關係,及如何獲得收據,確保有足夠據證呈堂,否則展開聆訊只是「浪費時間」。他稱,若收據只有副本,有可能被質疑屬「偽造」,未必可證明被告冒認專科。
議員﹕檢控官處理「不能接受」
立法會議員郭家麒指出,冒認專科醫生屬嚴重指控,批評由政府司法機關派出的檢控官無法提供足夠證據屬「不能接受」。他指被告屬前特首的媳婦,身分敏感更應謹慎處理,要求政府檢討,並會要求立法會跟進。
涉以兒科專科職銜發收據
醫委會繼今年2月因誤報有前科的違規醫生無前科,幾乎誤作輕判後,昨又發生失誤事件。在中環執業的董馮如琳,至今仍未註冊為專科醫生,醫委會早前接獲一名自稱英國註冊藥劑師的電郵投訴,指馮如琳於2011年2月7日,以兒科專科醫生職銜向病人發收據,涉違專業守則,誤導公眾。
辯方律師承認,被告的電腦系統出錯,將「兒科專科」醫生職銜列在收據,惟控方只提供收據副本,病人姓名、日期、醫生簽名等資料全被刪,令他無法確認是否曾發出該收據,強調「無法承認我們不知道的東西」。
辯方承認電腦出錯
控方律師則稱,投訴人以病人私隱為由刪去上述資料,即使收據沒醫生簽名,但投訴電郵足可證明被告曾將有關收據發給第三者。
控方呈收據副本 資料全刪證據不足
醫委會臨時主席謝鴻興強調,冒認專科醫生誤導公眾屬刑事罪,惟他批評控方呈堂的收據,缺病人及醫生基本資料,控方又無要求投訴人提交正本或證明該收據由被告發出,令醫委會因證據不足,「被迫」裁定董馮如琳罪名不成立,形容事件屬「不幸」。
現時醫委會接獲投訴,會先由初步偵訊委員會審議,決定是否展開研訊。委員會主席蔡堅稱,上述個案非他處理,不評論個別案件。他指委員會有責任找出投訴人與被告的關係,及如何獲得收據,確保有足夠據證呈堂,否則展開聆訊只是「浪費時間」。他稱,若收據只有副本,有可能被質疑屬「偽造」,未必可證明被告冒認專科。
議員﹕檢控官處理「不能接受」
立法會議員郭家麒指出,冒認專科醫生屬嚴重指控,批評由政府司法機關派出的檢控官無法提供足夠證據屬「不能接受」。他指被告屬前特首的媳婦,身分敏感更應謹慎處理,要求政府檢討,並會要求立法會跟進。
留言 (0)