新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】在爭取自由的戰場上，我們都是同盟軍
各位親愛的香港朋友：
在六四24周年紀念即將到來之際，香港一些本土派提出與支聯會切割，杯葛維園晚會的主張，引發各界的討論。因為涉及到如何看待香港與六四的關係，作為當年那場學生運動的參與者，以及長期以來得到香港朋友很多支持和鼓勵的人，我希望公開表示我的看法，嚴格說，是我的憂慮。
首先我要說明，對於陳雲先生提出的主張，我可以理解，也可以尊重。我知道這是自九七香港回歸以後，中共完全不尊重港人的自治權利的結果。很多港人內心的不滿和鬱悶，我完全可以感同身受。但是我也必須明確地表示，我不能同意杯葛維園晚會的主張。我的理由如下﹕
不同意杯葛理由
第一，本土派表示要切割，但是這個切割應當是與中共切割，怎麼會變成與民主派切割了呢？今天妨礙香港的自由的，正是中共的專制統治。一方面說要爭取香港的自由，另一方面又迴避爭取香港自由面臨的最大阻礙，這不是自相矛盾嗎？中共如此龐大，對香港內部事務又是如此積極介入，正需要香港民主陣營的各種力量聯合起來，共同面對，這種危急時刻，香港政治力量之間互相切割，彼此對立，到底誰最得利呢？當然是中共！
我想請問本土派的朋友，難道，與支聯會切割，香港的民主就能夠保住了嗎？難道，不去維園晚會了，香港的族群意識就得以建立了嗎？這個邏輯關係的基礎，到底在哪裏？
今天，在對岸的台灣，不僅有公民社會的成員提出《自由人憲章》，民進黨中生代也提出《台海人權決議文》，他們的共同主張，都是要把關心和推進中國的民主化放到兩岸關係的核心地位。他們已經認識到，在全球化的大背景下，我們不分族群和國界，都是利益相關者；在爭取自由的戰場上，我們都是同盟軍。台灣的族群認同的歷史根據，比香港更加深厚，而他們的有識之士，都知道爭取自由不能閉關自守，香港的本土派，難道不應當深思嗎？
第二， 這麼多年來，維園晚會怎麼會「只是中國的事」呢？24年的堅持，顯現的是港人的良知與堅持，展示的是港人對中共滲透的抗拒。紀念六四，已經超越六四本身的意義，成為香港的認同。六四紀念，背後是對於良知和價值的認同，而不是對於某個族群或者國家的認同，為什麼一定要拿悼念死難者這件事作為政治上的座標呢？
這個世界上，有一些價值，是超越族群，超越黨派，甚至是超越政治的。那就是人道關懷，那就是對正義的堅持，那就是對那些為了爭取民主而犧牲的人的尊敬與悼念。這些文化，才是真正意義上的民主。而港人應當建立的自我意識，難道不應當以這些普世價值為基礎嗎？如果陳雲先生等為了維護自己的權利，就可能放棄這些普世價值，他們就只是本土派，不是民主派！
六四燭光是精神資源
各位親愛的香港朋友，多年來，維園的萬千燭光構成了光明的海洋，在我看來，這是香港最美麗的風景。長期以來，我都盼望着有一天，能來到維園，與大家一起舉起蠟燭，一起點綴這一道風景。長期以來，這樣的風景，是支持着我，鼓勵着我，堅持下去，繼續為中國的民主化努力的最重要的精神資源。如果，這樣的風景不再，或者是減色，你們可以想像我會是多麼的悲傷。那不僅是為我自己悲傷，也是為香港悲傷。
在此，我懇切盼望香港的朋友們，包括本土派的朋友們，六月四日晚上，到維園去。讓中共再次看到港人捍衛民主和自由的決心，讓世人永遠記得歷史的傷口！讓香港最美麗的這道風景更加美麗！
謝謝你們！
王丹
2013.5.31
各位親愛的香港朋友：
在六四24周年紀念即將到來之際，香港一些本土派提出與支聯會切割，杯葛維園晚會的主張，引發各界的討論。因為涉及到如何看待香港與六四的關係，作為當年那場學生運動的參與者，以及長期以來得到香港朋友很多支持和鼓勵的人，我希望公開表示我的看法，嚴格說，是我的憂慮。
首先我要說明，對於陳雲先生提出的主張，我可以理解，也可以尊重。我知道這是自九七香港回歸以後，中共完全不尊重港人的自治權利的結果。很多港人內心的不滿和鬱悶，我完全可以感同身受。但是我也必須明確地表示，我不能同意杯葛維園晚會的主張。我的理由如下﹕
不同意杯葛理由
第一，本土派表示要切割，但是這個切割應當是與中共切割，怎麼會變成與民主派切割了呢？今天妨礙香港的自由的，正是中共的專制統治。一方面說要爭取香港的自由，另一方面又迴避爭取香港自由面臨的最大阻礙，這不是自相矛盾嗎？中共如此龐大，對香港內部事務又是如此積極介入，正需要香港民主陣營的各種力量聯合起來，共同面對，這種危急時刻，香港政治力量之間互相切割，彼此對立，到底誰最得利呢？當然是中共！
我想請問本土派的朋友，難道，與支聯會切割，香港的民主就能夠保住了嗎？難道，不去維園晚會了，香港的族群意識就得以建立了嗎？這個邏輯關係的基礎，到底在哪裏？
今天，在對岸的台灣，不僅有公民社會的成員提出《自由人憲章》，民進黨中生代也提出《台海人權決議文》，他們的共同主張，都是要把關心和推進中國的民主化放到兩岸關係的核心地位。他們已經認識到，在全球化的大背景下，我們不分族群和國界，都是利益相關者；在爭取自由的戰場上，我們都是同盟軍。台灣的族群認同的歷史根據，比香港更加深厚，而他們的有識之士，都知道爭取自由不能閉關自守，香港的本土派，難道不應當深思嗎？
第二， 這麼多年來，維園晚會怎麼會「只是中國的事」呢？24年的堅持，顯現的是港人的良知與堅持，展示的是港人對中共滲透的抗拒。紀念六四，已經超越六四本身的意義，成為香港的認同。六四紀念，背後是對於良知和價值的認同，而不是對於某個族群或者國家的認同，為什麼一定要拿悼念死難者這件事作為政治上的座標呢？
這個世界上，有一些價值，是超越族群，超越黨派，甚至是超越政治的。那就是人道關懷，那就是對正義的堅持，那就是對那些為了爭取民主而犧牲的人的尊敬與悼念。這些文化，才是真正意義上的民主。而港人應當建立的自我意識，難道不應當以這些普世價值為基礎嗎？如果陳雲先生等為了維護自己的權利，就可能放棄這些普世價值，他們就只是本土派，不是民主派！
六四燭光是精神資源
各位親愛的香港朋友，多年來，維園的萬千燭光構成了光明的海洋，在我看來，這是香港最美麗的風景。長期以來，我都盼望着有一天，能來到維園，與大家一起舉起蠟燭，一起點綴這一道風景。長期以來，這樣的風景，是支持着我，鼓勵着我，堅持下去，繼續為中國的民主化努力的最重要的精神資源。如果，這樣的風景不再，或者是減色，你們可以想像我會是多麼的悲傷。那不僅是為我自己悲傷，也是為香港悲傷。
在此，我懇切盼望香港的朋友們，包括本土派的朋友們，六月四日晚上，到維園去。讓中共再次看到港人捍衛民主和自由的決心，讓世人永遠記得歷史的傷口！讓香港最美麗的這道風景更加美麗！
謝謝你們！
王丹
2013.5.31
留言 (0)
