證監解畫商交所 議員不收貨

【明報專訊】證監會在處理商交所問題上被指處事偏袒，遭懷疑因政治考慮「放生」張震遠。證監會行政總裁歐達禮昨日上立法會向議員解釋，強調從來是獨立運作，沒有收到政府任何指示及要求。但一眾議員並不收貨，認為證監會無法解釋為何早已知道商交所財困，卻遲遲不出手。


早前披露證監會一年前已知道商交所財政有問題的證監會非執行董事兼立法會議員陳鑑林，昨日口風有變，指證監會一直有留意商交所的財政狀况，並逐步發現它經濟出現困難。他亦強調證監會做事從沒有過鬆或過緊。


質疑政治考慮 「放生」張震遠

多名議員則多番查問歐達禮，從何時開始發現商交所出現問題，他則以保密為由拒絕交代，自由黨黨魁田北俊直斥，證監會常常以「案件正在調查」為由，其實是故意隱瞞一些事情。


歐達禮強調，在發現商交所財政出現問題後，已經加強監查，而上月亦非商交所自行交回營運牌照，而是證監會主動撤回其牌照，商交所沒有選擇權。他又指，商交所是香港第一家商品交易平台，因此從一開始已留意其營運狀况。至於外界關注證監會對待商交所的手法與對待證券行不同，歐達禮直言，兩種機構的性質完全不同，不會以同一種方式對待。


證監會監察部執董雷祺光補充指出，證券行持有客戶資產，因此除了營運風險外，還會有信貸風險。


相反，商交所只透過自動化交易服務（ATS）提供交易平台，客戶買賣是經由經紀行在倫敦進行結算，商交所的資產與客戶的資產完全分開，而且其業務較小，對投資者影不大，因此證監會更關注的是，商交所交易系統的可靠性。