新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】坐擁數個物業的無業夫婦，得悉市建局欲收購他們名下的觀塘物業作重建，涉為多取近278萬元補償金，向當局訛稱兩個出租單位為自住，更涉嫌代文盲租客寫信證明單位非出租，意圖妨礙司法公正，兩人否認部分控罪，案件押後開審。
涉代文盲租客寫信 稱單位非出租
被告夫婦為何漢強（59歲）及其妻盧芬妹（49歲），何昨承認兩項企圖欺詐罪，否認意圖妨礙司法公正罪，盧則否認企圖欺詐罪。案情透露，何自1990年代持有觀塘輔仁街輔仁大樓的3樓K室及4樓A室單位；以及自2002年起，持有九龍塘文華閣一複式單位。
何漢強於2008年向市建局遞交問卷，顯示兩個位於輔仁街單位已出租，並附上租約副本。市建局同年12月發出補償建議，3K單位補償額為153萬元，4A單位則為258萬元。惟何其後多次向當局查詢，希望當局運用酌情權提高補償額，又稱可叫單位租客遷出，當局曾應其要求提高金額。
投訴被市建誤導
前年12月起，何突「改口風」稱其妻及子女住在4A單位，他為免受噪音騷擾及因與妻子爭執，則獨自搬到3K單位。至於表格提及的租客，何稱是為幫助親友申請政府房屋而訛稱他們為租客，實從未收取租金。何更投訴被市建局誤導，以為出租物業可獲更多補償。事件引起警方調查，去年5月兩被告在其九龍塘的真正住所被捕。
據市建局慣例，若被收購單位為業主自住，市建局會給予業主其物業市值及重置類似單位的差價賠償；若單位已空置或出租，則不會獲全額賠償。涉案兩單位若為自住，可多獲近278萬元補償。何另被指以一名租客名義，寫信訛稱單位為被告自住，並叫租客在信上簽名，要求警方停止調查。
【案件編號：DCCC121/13】
涉代文盲租客寫信 稱單位非出租
被告夫婦為何漢強（59歲）及其妻盧芬妹（49歲），何昨承認兩項企圖欺詐罪，否認意圖妨礙司法公正罪，盧則否認企圖欺詐罪。案情透露，何自1990年代持有觀塘輔仁街輔仁大樓的3樓K室及4樓A室單位；以及自2002年起，持有九龍塘文華閣一複式單位。
何漢強於2008年向市建局遞交問卷，顯示兩個位於輔仁街單位已出租，並附上租約副本。市建局同年12月發出補償建議，3K單位補償額為153萬元，4A單位則為258萬元。惟何其後多次向當局查詢，希望當局運用酌情權提高補償額，又稱可叫單位租客遷出，當局曾應其要求提高金額。
投訴被市建誤導
前年12月起，何突「改口風」稱其妻及子女住在4A單位，他為免受噪音騷擾及因與妻子爭執，則獨自搬到3K單位。至於表格提及的租客，何稱是為幫助親友申請政府房屋而訛稱他們為租客，實從未收取租金。何更投訴被市建局誤導，以為出租物業可獲更多補償。事件引起警方調查，去年5月兩被告在其九龍塘的真正住所被捕。
據市建局慣例，若被收購單位為業主自住，市建局會給予業主其物業市值及重置類似單位的差價賠償；若單位已空置或出租，則不會獲全額賠償。涉案兩單位若為自住，可多獲近278萬元補償。何另被指以一名租客名義，寫信訛稱單位為被告自住，並叫租客在信上簽名，要求警方停止調查。
【案件編號：DCCC121/13】
留言 (0)
