中國日報：美監控手段不合理

【明報專訊】斯諾登（Edward Snowden）揭發華府監控國民的報道上周四曝光後，中國官方傳媒昨日首度發表社評回應。英文《中國日報》社評大字標題質疑美國監控手段「不合理」（unjustified），稱事件足以影響中美網絡安全合作關係。《環球時報》則指「中國也有必要找華盛頓要一個解釋」，中國可決定是否配合華府的引渡要求。中國外交部昨拒評事件。


美國務院否認雙重標準

外交部發言人華春瑩表示，中方已知悉斯諾登事件，但無資訊可以提供。她又重申中國是「世界上最主要的黑客攻擊受害國之一」，在「網絡安全問題上採取雙重標準無益於問題的解決」。美國國務院發言人薩基（Jen Psaki）拒絕直接評論斯諾登事件，但她否認事件代表華府抨擊中國網絡攻擊時有雙重標準。


《中國日報》發表文章及社評，批評美國的秘密監控計劃「不正當」和「無法令人接受」。報道引述內地專家指出，這項計劃肯定有損華府的國際形象，特別是華府最近經常指控中國等其他國家政府對美國發動黑客攻擊，「今次風波如何處理，將考驗北京和華府加強中的互相善意，皆因斯諾登現時身在中國領土，以及中美關係常因網絡安全問題而受損」。


《中國日報》社評題為「Unjustified US intelligence」（不合理的美國監控手段），指出「無論斯諾登本人應獲讚賞還是譴責，如能協助美國人和美國政府找出如何平衡公眾安全和個人私隱權，他泄密引發的公眾辯論仍然值得」。


《環時》：中國或成最大受害群

《環球時報》的社評則以「『稜鏡門』，美國欠全球網民一個解釋」為題，質疑涉事九大美國科網公司的中國用戶「以億萬計」，「很可能是被美國為一己之私侵犯權益的最大受害群」。文章亦質疑華府近年以受害者姿態指摘中國黑客入侵，但斯諾登的揭秘證實華府早就開展網絡戰，批評華府虛偽。


就是否引渡斯諾登，《環時》社評點出港美引渡條約中有條文「賦予北京政府否決權」，前提是事涉中國的「核心公共利益或政策」，質疑目前曝光內容有涉及中國部分，故中方可在引渡問題「因應情况選擇如何配合」。