官斥消防查禍因不力

【明報專訊】前年土瓜灣馬頭圍道唐樓大火造成4死19傷的死因聆訊昨續審。消防處區長曾偉明供稱，消防處調查報告顯示起火原因不明，被死因裁判官陳碧橋斥責，處方屢次調查釀成死傷的大火均稱原因不明，「為什麼你們每次要印兩吋厚的調查報告？『剪下貼上』（cut and paste）不就可以了嗎？」


消防處區長曾偉明作供表示，消防處調查小組排除火警由人為惡意、冥鏹或工程產生的灰燼、自然起火源頭引起，但是否由電力故障或外來物如煙頭引起則成疑，總結起火原因不明。


官促外判 消防不同意

死因裁判官陳碧橋聽後擺出另外4宗大火案例，狠批消防處每次都調查不力﹕「為什麼你們每次要印兩吋厚的調查報告？『剪下貼上』（cut and paste）不就可以了嗎？」陳官質疑消防處是否能力不足，抑或是過分小心，拒絕道出火警原因。


陳官指2012年屯門避風塘大火，由海事處找出漁船起火源於船上洗衣機短路；2011年花園街大火，則由理大教授及政府化驗所找出起火原因源於電力故障。


陳官質問曾偉明﹕「你們查不到原因，為什麼不把調查程序外判？」曾表示不同意外判，認為消防隊伍前線救火經驗是調查重要因素，並提出數據，指消防調查小組在去年37,678宗火警調查中，只有0.56%是原因不明，強調每次都極力希望找到原因。


專家：或有外物致起火

專家證人理大電機工程學系教授何兆鎏指出，從警方提供的現場相片，起火樓梯底店舖藝苑攝影公司的漏電斷路器有「跳掣」。他指出，這情况中應該僅少於30毫安培電流通過，漏電電量不足以引起火警，看不出電力引起大火的任何證據，但不排除有外來物如煙頭導致起火。


何兆鎏、曾偉明及另一證人屋宇署高級測量師鄺偉倫，於庭上總結大火導致多名死傷者的原因時均指出，由於大廈屬舊式設計，沒有防煙門，各層都被改建成劏房，單位門不足耐火1小時的厚度；另外，1樓113號的間隔房C又加建氣窗及改動過鐵閘，這些均加快濃煙及火勢蔓延。聆訊下周二續。


【案件編號：CCDI584、596-8/11】