新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】在報上讀到聖士提反女子中學及其附屬小學的直資風波，讓我聯想到和4名耶魯大學學生的閒話家常，以及我自己的一些觀察及觀點和家長們分享。
我大仔（圖右）參加了哈佛大學在北京舉辦為期9個星期的中文課程，我和太太帶着弟弟到北京探望他，順帶請他請最談得來的幾位同學一起吃填鴨。這個班100人，分了5個組別，兒子屬於第4組，學生絕大部分來自哈佛和耶魯，少數來自紐約大學或康奈爾大學，我的大仔就屬「少數民族」。
由於他們有個規定，就算下課吃飯都要說普通話，所以我第一次感覺在外籍人士面前有語言優勢，座上4位白人都來自耶魯大學，兩男兩女，閒話家常全用普通話進行，坐我旁邊的女孩子（圖左）普通話說得最好，好奇問她是哪裏人，她說10歲從烏克蘭移民到美國，1年半前考進耶魯大學，但申請Gap Year去台灣住了10個月，就是如此開始了她的中文學習過程，她的普通話非常流利，比我太太好多了。
我問其中一女孩，考入耶魯困難嗎？她說比想像中容易，因為辛苦讀書的分數基本上只是參考，面試對談、入學文章的觀點、積極參與不同活動才是取錄原因。
學費貴嗎？她說當然不便宜，但眾人異口同聲的答：只要耶魯取錄，不會有交不起學費的學生。
而圖左二的男學生，父親任教哈佛醫學院，但教的竟然是哲學而非醫學，Harvard認為醫生不能光醫人的肉體，還要連上心靈，故他自小與Michael Sandel （《正義：一場思辨之旅》的作者）相熟。
暑假花5、6萬到北京上中文課，就全靠獎學金支援，哈佛耶魯的積蓄儲備有幾百億，哈佛80年前的校長，把原屬上流社會、精英家庭的學府改為不論貧富培養社會人才的寶地。
效美名校 收捐款津貼窮學生
因此我認為直資學校的想法沒有錯，要脫離官僚教育控制的局面，學校一定要有自主權，不如學習哈佛耶魯，有能力的學生不能因為家貧而被拒諸門外。
若以另類思考的方法來想，好像美國精英私立名校行之有年，他們收富豪捐款，用來津貼貧窮學生的入讀機會。也可用名校去接收收生不足的學校，讓名校校長管理，分校與主校的教材一模一樣，而主校學生在入學前要簽一份同意書，同意當中有段時間要在分校上課，而分校學生也可轉到主校就讀一段短時間，於是慈雲山拔萃中學和加多利山拔萃中學分別不大，讓不同階層的學生都有交流相處的機會，這種人脈關係將來對誰都有好處。
把教育與房屋政策作一個比較，國際學校類似私人屋苑，直資學校是居屋，全資助的學校就是公屋，如果香港只有公屋，而且政府規定屋內所有家俬擺設，你會同意嗎？但似乎家長們對教育官僚所擺放在你家中的同一樣的家俬、同一張的煮飯菜單和看電視的頻道，都照樣甘之如飴。
如果說教育是投資，香港這盤生意肯定非要虧本不可。瞄一瞄圖中4位耶魯高材生，他們的普通話比我們一般香港人還要好，只要來港再學習一年，他們肯定會搶走了4個本屬於香港人的職位，現在競爭是全球性的啊，還未計及形形色色的電腦軟件，唯有有計又曉度橋的創意人才可避過一劫，才20年我們就被facebook、微軟和蘋果牢牢控制住，這班人全都沒有大學畢業的呢。
爭取政制自主權時，順便把教育權力收回，讓校長們按學生不同志趣建立多元校群。
作者為著名導演，愛家爸爸，育有3名兒女
張堅庭 [email protected]
我大仔（圖右）參加了哈佛大學在北京舉辦為期9個星期的中文課程，我和太太帶着弟弟到北京探望他，順帶請他請最談得來的幾位同學一起吃填鴨。這個班100人，分了5個組別，兒子屬於第4組，學生絕大部分來自哈佛和耶魯，少數來自紐約大學或康奈爾大學，我的大仔就屬「少數民族」。
由於他們有個規定，就算下課吃飯都要說普通話，所以我第一次感覺在外籍人士面前有語言優勢，座上4位白人都來自耶魯大學，兩男兩女，閒話家常全用普通話進行，坐我旁邊的女孩子（圖左）普通話說得最好，好奇問她是哪裏人，她說10歲從烏克蘭移民到美國，1年半前考進耶魯大學，但申請Gap Year去台灣住了10個月，就是如此開始了她的中文學習過程，她的普通話非常流利，比我太太好多了。
我問其中一女孩，考入耶魯困難嗎？她說比想像中容易，因為辛苦讀書的分數基本上只是參考，面試對談、入學文章的觀點、積極參與不同活動才是取錄原因。
學費貴嗎？她說當然不便宜，但眾人異口同聲的答：只要耶魯取錄，不會有交不起學費的學生。
而圖左二的男學生，父親任教哈佛醫學院，但教的竟然是哲學而非醫學，Harvard認為醫生不能光醫人的肉體，還要連上心靈，故他自小與Michael Sandel （《正義：一場思辨之旅》的作者）相熟。
暑假花5、6萬到北京上中文課，就全靠獎學金支援，哈佛耶魯的積蓄儲備有幾百億，哈佛80年前的校長，把原屬上流社會、精英家庭的學府改為不論貧富培養社會人才的寶地。
效美名校 收捐款津貼窮學生
因此我認為直資學校的想法沒有錯，要脫離官僚教育控制的局面，學校一定要有自主權，不如學習哈佛耶魯，有能力的學生不能因為家貧而被拒諸門外。
若以另類思考的方法來想，好像美國精英私立名校行之有年，他們收富豪捐款，用來津貼貧窮學生的入讀機會。也可用名校去接收收生不足的學校，讓名校校長管理，分校與主校的教材一模一樣，而主校學生在入學前要簽一份同意書，同意當中有段時間要在分校上課，而分校學生也可轉到主校就讀一段短時間，於是慈雲山拔萃中學和加多利山拔萃中學分別不大，讓不同階層的學生都有交流相處的機會，這種人脈關係將來對誰都有好處。
把教育與房屋政策作一個比較，國際學校類似私人屋苑，直資學校是居屋，全資助的學校就是公屋，如果香港只有公屋，而且政府規定屋內所有家俬擺設，你會同意嗎？但似乎家長們對教育官僚所擺放在你家中的同一樣的家俬、同一張的煮飯菜單和看電視的頻道，都照樣甘之如飴。
如果說教育是投資，香港這盤生意肯定非要虧本不可。瞄一瞄圖中4位耶魯高材生，他們的普通話比我們一般香港人還要好，只要來港再學習一年，他們肯定會搶走了4個本屬於香港人的職位，現在競爭是全球性的啊，還未計及形形色色的電腦軟件，唯有有計又曉度橋的創意人才可避過一劫，才20年我們就被facebook、微軟和蘋果牢牢控制住，這班人全都沒有大學畢業的呢。
爭取政制自主權時，順便把教育權力收回，讓校長們按學生不同志趣建立多元校群。
作者為著名導演，愛家爸爸，育有3名兒女
張堅庭 [email protected]
留言 (0)
