田北俊﹕做乜霸佔中環？

【明報專訊】近數月，「佔領中環」的話題被炒得沸沸揚揚。作為商界一員，我本來最關注的是「佔中」行動可能對香港營商環境、競爭力和金融中心地位產生的衝擊。然而，近期在「落區」接觸市民時，我最常聽到的是大家不約而同發出的一個疑問：「表達訴求可以有很多途徑，做乜要霸佔中環？」


對此，「佔中」發起人戴耀廷是如是說的，公民抗命「若能找到對手的弱點，並以行動去針對這弱點，那就能令對手所要付出的代價增加，從而增加成功的機會。大家都知道香港是一個國際金融中心，經濟是香港的命脈，而中環就是香港這金融中心的中心。選擇發動行動的地點是中環，也就是要攻向香港的最脆弱的地方，令特區政府和北京政府如不落實真普選的承諾，就得付出沉重的代價」。


明明說對手是政府

真正受害者卻是普羅大眾

問題來了，所謂冤有頭債有主，你明明說對手是政府，可是真正的受害者卻是普羅大眾，這是什麼邏輯？戴教授尚算老實，明言「佔領是指參與者走到中環地區的交通要道阻塞交通」。由此可以想像，一旦「佔中」行動開始，出現以下情况絕對是不足為奇：寫字樓、銀行、交易所儼如半個空城，員工無法正常上班；食肆、商店「拍烏蠅」，沒有顧客上門；路面車龍綿延不盡，巴士、小巴、的士上被困的乘客疲憊得「瞌眼瞓」……上述情况還不包括如「佔中」行動不幸演變成騷亂，將對香港整體社會所造成的致命傷害。面對這些可能發生的景况，難怪受影響的升斗市民會覺得無辜受罪。


其實，香港市民向來都很包容，尊重其他人的言論和示威自由，即使偶而有個別示威行動帶來不便，也能容忍，畢竟那只是短暫的不便。然而，此番戴教授早已聲明：「佔領行動必須持續，那才能產生和累積足夠的政治能量。」並稱：「參與人數必須超過一個關鍵數目，若人數太少，警方可輕易抬走示威者。」由此可見，他要搞的是一場規模龐大、曠日持久的抗爭。試問，即使再怎麼寬容，又有誰能長期承受這種沒完沒了的滋擾？而且，在崇尚自由的香港，那些自命為民爭取民主自由的人，又怎能為蠻橫霸佔大衆的自由空間而自圓其說？


自由黨認同港人爭取普選的訴求，也尊重所有人表達言論和示威抗議的自由，但認為應該以不影響其他市民的正常生活為前提，故對於長期霸佔一個地方來表達訴求的手法極不認同。尤其中環作為香港的心臟地帶，根本就不應該被用作處理政治爭議的地方，否則可能會給國際社會一個錯覺，以為香港已經從經貿金融中心，變成政治爭鬥及社會動盪的地方，從而影響投資香港的信心。


由於目前有如此多市民對「佔中」行動充滿疑問和憂慮，卻苦無表達的機會，自由黨為此特別舉辦一個名為「做乜霸佔中環」的活動，為市民提供一個平台，讓大家分享對「佔中」行動的看法，期望透過和平理性的討論去取得共識。同時，也藉此呼籲政府盡快就政改問題諮詢公眾，勿再拖延。


作者是自由黨黨魁、立法會議員