新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】政府決定將摩星嶺前香港域多利道扣押中心用地,分配予美國芝加哥大學布思商學院(簡稱Booth)發展自資高等院校,營辦行政人員工商管理碩士(EMBA)課程。該校課程國際知名,相信能吸引鄰近地區的大企業高層來港就讀,有助教育產業發展。香港發展EMBA之餘,不要忘記眾多副學位學生的苦况,原本規劃用作發展私立大學的粉嶺皇后山前軍營地皮,據報政府有意收回作住宅用地,若真的如此,未能入讀資助大學的學生出路將難以改善,政府必須三思。
芝大來港辦校
有望吸引外地學生
Booth落戶三級歷史建築、前域多利道扣押中心(俗稱「白屋」)的消息上周由教育局宣布,芝加哥大學現時分別在美國、英國倫敦及新加坡三地開辦EMBA課程,在「金融時報排名」中排第10。整個課程學費逾100萬元,若能成功開展,預計每年將有逾百名世界企業的總裁級學生聚首香港研習。計劃為期10年,之後可再續約,日後校舍的改建及營運經費由Booth負責。
雖然香港的「土產」大學也在着力發展EMBA課程,而且排名在世界前列,但香港不能故步自封,加上Booth的國際名聲甚響,引入外來名牌大學可以促進良性競爭,若能藉此鞏固香港高級商管課程教育中心的地位,將有利香港匯聚金融及企管人才。
引入外來院校藉此發展教育產業,政府過去也曾嘗試過,卻非每次都成功。2009年,香港薩凡納藝術設計學院獲政府批出歷史建築、前北九龍裁判法院作校舍,2010年9月起營運,但3年來收生不足虧損嚴重。有資深教育界人士分析,學院收生慘淡的致命傷,包括學費高昂、能負擔的學生寧願赴海外升學,以及院校本身名氣不足。
Booth進軍香港似乎可以避免重蹈覆轍。芝加哥大學的國際聲譽甚隆,商界領袖向來亦對EMBA課程趨之若鶩,生源相信不是問題。此外,若院校收生對象是修讀本科課程的本地學生,要幹出好成績就並不容易,因為成績較佳的學生大都已被政府資助大學取錄,但Booth主辦的是行政人員工管碩士,課程設計明顯是要「向外看」,爭取鄰近地區的企業高層來港,一來可吸引最佳的學生,二來也能為香港創匯,其目標與策略都更切合香港的實際環境。
政府不應頭腦發熱
土地豈能全用作建屋?
富貴學生趨之若鶩的EMBA,政府固然應該發展,但為一般港人及副學位畢業生而設的基本大學學位課程政府也必須照顧,有報道指出,原用作發展私立大學的粉嶺皇后山前軍營地皮,政府認為應優先顧及社會對公營房屋的需要,決定改作住宅用地。教育局長上周被問及皇后山用地進展時不置可否,只說「皇后山用地是很重要及珍貴的資產,所以我們正審慎地研究其發展」。
副學位學生出路問題向來困擾香港教育界,以私立大學模式擴充大學學位一直是可行解決方案之一,可讓畢業生有更多選擇。另外,昨日公布的第二屆中學文憑試成績顯示,考獲入大學基本資格的學生較去年多6.8%,可見大學學位競爭愈來愈激烈。事實上,早有辦學團體表示有意在皇后山營辦私立大學,一旦政府決定抽起地皮,私立大學發展勢將再受打擊,學生出路也難以改善。香港房屋問題固然必須處理,但是否要見縫插針至此,把一切可能的土地都留作建屋,實在值得商榷。教育與房屋問題都是社會的長遠投資,政府不能頭腦發熱,眼中只有房屋;把所有資源都投向同一項目,忽略社會其他發展需要,肯定是錯誤的思維取向。
歡迎回應 [email protected]
芝大來港辦校
有望吸引外地學生
Booth落戶三級歷史建築、前域多利道扣押中心(俗稱「白屋」)的消息上周由教育局宣布,芝加哥大學現時分別在美國、英國倫敦及新加坡三地開辦EMBA課程,在「金融時報排名」中排第10。整個課程學費逾100萬元,若能成功開展,預計每年將有逾百名世界企業的總裁級學生聚首香港研習。計劃為期10年,之後可再續約,日後校舍的改建及營運經費由Booth負責。
雖然香港的「土產」大學也在着力發展EMBA課程,而且排名在世界前列,但香港不能故步自封,加上Booth的國際名聲甚響,引入外來名牌大學可以促進良性競爭,若能藉此鞏固香港高級商管課程教育中心的地位,將有利香港匯聚金融及企管人才。
引入外來院校藉此發展教育產業,政府過去也曾嘗試過,卻非每次都成功。2009年,香港薩凡納藝術設計學院獲政府批出歷史建築、前北九龍裁判法院作校舍,2010年9月起營運,但3年來收生不足虧損嚴重。有資深教育界人士分析,學院收生慘淡的致命傷,包括學費高昂、能負擔的學生寧願赴海外升學,以及院校本身名氣不足。
Booth進軍香港似乎可以避免重蹈覆轍。芝加哥大學的國際聲譽甚隆,商界領袖向來亦對EMBA課程趨之若鶩,生源相信不是問題。此外,若院校收生對象是修讀本科課程的本地學生,要幹出好成績就並不容易,因為成績較佳的學生大都已被政府資助大學取錄,但Booth主辦的是行政人員工管碩士,課程設計明顯是要「向外看」,爭取鄰近地區的企業高層來港,一來可吸引最佳的學生,二來也能為香港創匯,其目標與策略都更切合香港的實際環境。
政府不應頭腦發熱
土地豈能全用作建屋?
富貴學生趨之若鶩的EMBA,政府固然應該發展,但為一般港人及副學位畢業生而設的基本大學學位課程政府也必須照顧,有報道指出,原用作發展私立大學的粉嶺皇后山前軍營地皮,政府認為應優先顧及社會對公營房屋的需要,決定改作住宅用地。教育局長上周被問及皇后山用地進展時不置可否,只說「皇后山用地是很重要及珍貴的資產,所以我們正審慎地研究其發展」。
副學位學生出路問題向來困擾香港教育界,以私立大學模式擴充大學學位一直是可行解決方案之一,可讓畢業生有更多選擇。另外,昨日公布的第二屆中學文憑試成績顯示,考獲入大學基本資格的學生較去年多6.8%,可見大學學位競爭愈來愈激烈。事實上,早有辦學團體表示有意在皇后山營辦私立大學,一旦政府決定抽起地皮,私立大學發展勢將再受打擊,學生出路也難以改善。香港房屋問題固然必須處理,但是否要見縫插針至此,把一切可能的土地都留作建屋,實在值得商榷。教育與房屋問題都是社會的長遠投資,政府不能頭腦發熱,眼中只有房屋;把所有資源都投向同一項目,忽略社會其他發展需要,肯定是錯誤的思維取向。
歡迎回應 [email protected]
留言 (0)