新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】今年初，內地傳媒報道中央已研究決定今年停用勞教制度；隨後，重慶薄熙來時代期間多宗勞教案被「平反」，如今唐慧案撤銷勞教決定更獲勝訴，有人相信是廢除勞教「曙光」將近。
律師：勝訴無代表性
事實上，法院判決中仍指唐慧「嚴重擾亂國家機關和社會正常秩序」。中央連吹廢除勞教之風，半年多來光打雷不下雨，即使是重慶平反的勞教案件，也只是針對個案，而從未承認勞教制度不合理。
維權律師劉曉原認為，此前被糾正的勞教案件均為在薄熙來、王立軍時期所判，是因為「薄王時期太荒唐了，以至於他們被捕後選擇一些比較輕微的勞教案來糾正，事實上『打黑』中被捉被判的民營企業沒有平反。」
劉曉原認為，唐慧在上訪中若有過激行為，暫時的治安拘留就適用，本不應該判勞教，而判決中對此避而不談，因此儘管字面上勝訴，唐慧案並非廢除勞教制度的代表性事件。
明報記者
律師：勝訴無代表性
事實上，法院判決中仍指唐慧「嚴重擾亂國家機關和社會正常秩序」。中央連吹廢除勞教之風，半年多來光打雷不下雨，即使是重慶平反的勞教案件，也只是針對個案，而從未承認勞教制度不合理。
維權律師劉曉原認為，此前被糾正的勞教案件均為在薄熙來、王立軍時期所判，是因為「薄王時期太荒唐了，以至於他們被捕後選擇一些比較輕微的勞教案來糾正，事實上『打黑』中被捉被判的民營企業沒有平反。」
劉曉原認為，唐慧在上訪中若有過激行為，暫時的治安拘留就適用，本不應該判勞教，而判決中對此避而不談，因此儘管字面上勝訴，唐慧案並非廢除勞教制度的代表性事件。
明報記者
留言 (0)
