新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】官場的普通常識告訴我們，回歸後，特區政府的內閣，包括司局長和行會成員人選，不是特首一個人說了算，全部都要看中央阿爺的面色。梁振英政府當然也不會例外，今天的內閣，並非全部都是梁振英屬意的人。梁振英黑馬跑出，經驗往績一片空白，中央留下前朝的兩位財金大員原地不動坐鎮，確保香港經濟金融不會出亂子。曾俊華和陳家強都是前朝重臣，主張積極不干預的自由經濟，與梁振英「適度有為，穩中求變」的施政理念南轅北轍，留下前朝財金官員，明顯是為梁振英政府的用錢政策把好關。
曾俊華與梁振英「你有你嘅生活，我繼續我嘅忙碌」，兩人在施政理念上不咬弦，已經是公開的秘密。但依官場規矩，無論如何都要維持表面和諧，以免驚動中央，禍延香港。但有官職身分不敢說不便說的話，身邊的梁粉卻可義不容辭代勞。
競選時為梁振英基層形象立下汗馬功勞的何喜華首先發難，批評曾俊華在扶貧政策上「阻住地球轉」，是三座大山之一。然後到梁振英的最大金主陳啟宗，一而再接力猛批曾俊華未能做到「應使則使」，又亂派公帑，直指他是「大罪人」，可見不是衝口而出，而是有備而來。
更嚴峻的形勢還在後頭
扶貧三座大山、亂派公帑、沒有「應使則使」，都是小兒科，還未搔到癢處。梁振英和財金官員的最大分歧遠超過這些「罪名」。早前特區高調成立的經濟發展委員會和金融發展局，其野心遠大於今天的口水會性質，而是要成為推動香港經濟發展的龍頭，將萬億儲備化成投資基金的香港淡馬錫，但在曾俊華和財金官員的極力阻撓下，這個連內地富二代都可以染指插手，甚至利益均沾「鴻圖大計」，最後終於胎死腹中。
這個結果，令一眾梁粉憤憤不平耿耿於懷，他們化身成「被害者」：梁振英施政舉步維艱，不是梁振英的政策出了問題，不是內閣成員的能力問題，更不是官員的品行和操守問題，因為人人都想他死，人人都想害他。聽聽空群而出的梁粉，為梁振英總結一年施政，不難發覺，處處充斥着這種怨婦的酸腐味。
政策分歧，惹起梁粉群起對曾俊華的攻擊，這僅是表面的原因，也只是發難的藉口，更嚴峻的形勢還在後頭。梁振英上台一年，民望一浪低於一浪，還拖累港人對「一國兩制」的認受性，Plan B之傳聞，幾無沒有一刻間斷過。如果中央研究換人，有豐富管治經驗，深得公務員信任，內地也有豐厚人脈關係的曾俊華，對梁振英的威脅，遠比現在已做得筋疲力竭的政務司長林鄭月娥還要大。
什麼才算「應使則使」？派錢是否亂花公帑？容或可以爭論，但重量級梁粉狠出辣招，用「大罪人」來抹黑曾俊華，項莊舞劍，目的是要剷除梁振英的潛在威脅，目的太過明顯，但可惜手法拙劣，形象欠佳，非但未能達到預期效果，反而對曾俊華帶來更多支持與同情。
（[email protected]）
曾俊華與梁振英「你有你嘅生活，我繼續我嘅忙碌」，兩人在施政理念上不咬弦，已經是公開的秘密。但依官場規矩，無論如何都要維持表面和諧，以免驚動中央，禍延香港。但有官職身分不敢說不便說的話，身邊的梁粉卻可義不容辭代勞。
競選時為梁振英基層形象立下汗馬功勞的何喜華首先發難，批評曾俊華在扶貧政策上「阻住地球轉」，是三座大山之一。然後到梁振英的最大金主陳啟宗，一而再接力猛批曾俊華未能做到「應使則使」，又亂派公帑，直指他是「大罪人」，可見不是衝口而出，而是有備而來。
更嚴峻的形勢還在後頭
扶貧三座大山、亂派公帑、沒有「應使則使」，都是小兒科，還未搔到癢處。梁振英和財金官員的最大分歧遠超過這些「罪名」。早前特區高調成立的經濟發展委員會和金融發展局，其野心遠大於今天的口水會性質，而是要成為推動香港經濟發展的龍頭，將萬億儲備化成投資基金的香港淡馬錫，但在曾俊華和財金官員的極力阻撓下，這個連內地富二代都可以染指插手，甚至利益均沾「鴻圖大計」，最後終於胎死腹中。
這個結果，令一眾梁粉憤憤不平耿耿於懷，他們化身成「被害者」：梁振英施政舉步維艱，不是梁振英的政策出了問題，不是內閣成員的能力問題，更不是官員的品行和操守問題，因為人人都想他死，人人都想害他。聽聽空群而出的梁粉，為梁振英總結一年施政，不難發覺，處處充斥着這種怨婦的酸腐味。
政策分歧，惹起梁粉群起對曾俊華的攻擊，這僅是表面的原因，也只是發難的藉口，更嚴峻的形勢還在後頭。梁振英上台一年，民望一浪低於一浪，還拖累港人對「一國兩制」的認受性，Plan B之傳聞，幾無沒有一刻間斷過。如果中央研究換人，有豐富管治經驗，深得公務員信任，內地也有豐厚人脈關係的曾俊華，對梁振英的威脅，遠比現在已做得筋疲力竭的政務司長林鄭月娥還要大。
什麼才算「應使則使」？派錢是否亂花公帑？容或可以爭論，但重量級梁粉狠出辣招，用「大罪人」來抹黑曾俊華，項莊舞劍，目的是要剷除梁振英的潛在威脅，目的太過明顯，但可惜手法拙劣，形象欠佳，非但未能達到預期效果，反而對曾俊華帶來更多支持與同情。
（[email protected]）
留言 (0)
