證監突申請中金再生清盤

【明報專訊】專營廢鐵回收的中國金屬再生資源（0773），因遭沽空機構質疑帳目造假，由年初開始停牌，至今半年仍未獲港交所放行復牌。近日更離奇地遭證監會入稟高等法院，申請將公司清盤。法庭資料未有披露中金再生是否欠債不還等詳情，但有法律界人士分析，證監罕見申請上市公司清盤，或因擔心管理層淘空公司資產，同時亦向有意入股的人士發出警告，故要委託臨時清盤人「看門口」。


至昨晚本報截稿前，證監會及中金再生都未有回覆查詢。一旦中金再生清盤成真，資產出售後所得資金首先用來還債，中金再生最大資產是近130億的應收款，但未知現時還能否收回，手頭現金則僅17億，但有逾150億的銀行借款及應付款項（見另稿），有分析員就坦言小股東的股票凍過水。


分析員﹕散戶投資凍過水

中金再生自2009年上市以來是非不少（見表），今年初更是進入多事之秋，首先在1月25日公布，有意賣盤予內地國企中國節能環保集團，但三日後，卻遭專靠沽空賺錢的研究機構Glaucus唱衰，指控帳目造假，之後公司即一直停牌至今。市場消息透露，中金再生管理層曾與港交所溝通，希望能發出一份詳細的澄清通告並在短期內復牌，但最終未得港交所首肯。


有熟悉監管條例的法律界人士形容，證監主動向法庭申請清盤一家上市公司的確罕見，「可能是去到最後一步的無奈之舉」。該人士分析，證監可能覺得有人正在淘空公司資產，故要委託臨時清盤人看管，另一方面，中金再生仍打算放盤，證監清盤此舉即打斷其退路，向有意入股一方示警外，亦反映證監有意力查現管理層到底。


法律界﹕清盤人看管 防淘空資產

中大全球經濟及金融研究所常務所長莊太量對今次事件感到詫異，並指出若證監會要處分一間上市公司，只需要將之停牌，沒必要經由法庭去清盤。他又表示，證監會亦可找核數師審查公司的帳目，若有問題則向外公布，讓股東及投資者知悉。但律師黃國桐則指出，證監會有權去申請清盤，「或者證監會覺得這間公司有很大的問題，根本不應該繼續存在」。根據證券及期貨條例第212條，證監會「如覺得將該法團清盤，就維護公眾利益而言是可取的」，即可向法庭申請將有關公司清盤。


證券界﹕證監欲要中金再生除牌

有華資行分析員指出，證監會今次出手是特別個案，明顯要將中金再生除牌，不給機會公司復牌。「股東持有的股票價值，可視為變成零，投資應是凍過水，等着變成廢紙。」黃國桐表示，股東或投資者在購入股票時，已要承受這類風險，以往正常清盤程序，亦是清盤人收集所有資產後，再行分配予債權人及股東。「日後有機會出現的爭拗點，應是證監會是否太遲行動，令投資者有所損失。」


明報記者