核數師德勤：公司清盤 不代表審核過程出錯

【明報專訊】證監會指中金再生2009年上市招股文件已有造數之嫌，市場關注當年保薦中金再生上市、身兼帳簿管理人及牽頭經辦人的瑞銀，以及作為核數師德勤會計師行會否要為事件負責。


有分析指出，核數師當初有份簽名核實招股書所列帳目可靠真實，倘中金再生被查證作假並導致投資者有損失，可能會遭投資者以民事方式索償，相對而言保薦人「上身」機會不大。


根據上市招股書，中金再生核數師兼申報會計師為德勤．關黃陳方會計師行，瑞銀及招商證券（香港）則為聯席保薦人。德勤昨晚深夜發表回應指出，核數師沒有證監會的權力，核數只是根據審計準則查核公司帳目，所以核數不是調查，即使公司被清盤，亦不代表核數師審核過程出錯。至於瑞銀在截稿前仍未有回應。


分析：保薦人「上身」機會不大

律師黃國桐指出，事件要視乎中金再生帳目弄虛作假的程度有多嚴重，倘核數師被證明有份串謀作假，商罪科將進行調查。但倘核數師僅是與其他投資者一樣「被騙」，或會遭證監譴責疏忽，但不會有刑責上身。不過這亦讓當初以基於招股書資訊作投資決定的小股民，可向核數師作民事訴訟索償的機會。


有熟悉證券條例人士認為，保薦人「上身」機會不大，因為如果公司涉及造假數，如果連核數師都不察覺，保薦人可大條道理辯稱不知道公司帳目有問題。