新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】美國史上最大規模泄密案經過近兩個月的審訊後,周二宣判。涉向維基解密網站披露逾70萬份密件的美軍前情報分析員曼寧,雖然最嚴重的通敵罪不成立,但包括間諜罪的其他20項罪名成立,恐面臨136年監禁,或要在獄中度過餘生。維基解密創辦人阿桑奇斥判決是「危險先例」,顯示美國陷入「國家安全極端主義」。不少專家更憂慮,今次重判恐造成「寒蟬效應」,令人不敢「爆料」。
通敵罪不成立 仍可囚136年
25歲的一等兵曼寧(Bradley Manning)於2010年向維基解密網站提供逾70萬份外交密件(當中逾8000份來自中國,950份來自美國駐港總領事館),以及有關伊拉克及阿富汗戰爭的國防機密檔案。軍方同年在巴格達將他逮捕,至今年6月初於馬里蘭州米德堡軍事法庭展開審訊,控以22項罪名。控方堅稱曼寧是「叛國者」,指他泄密只為「引人注目」,其鹵莽行為助長了蓋達組織的恐怖活動,危及民眾性命,「意圖邪惡」,儼如通敵;辯方則強調曼寧只希望讓公眾了解實情,掀起對美國外交政策的辯論,帶動改變,是出於良好意願而泄密。
主審法官林德周二判案中最嚴重的控罪通敵罪及另一項非法存取國防資料罪不成立,但其餘20項控罪均成立,包括6項間諜罪及5項竊取國家財產罪等。量刑聆訊在周三展開,控辯雙方將傳召共20名證人作供,料需時數周完成。曼寧最高可能判囚136年,若他決定上訴,官司可能延續數年。維基解密創辦人阿桑奇批評判決立下「危險先例」,是奧巴馬政府陷入「國家安全極端主義」的例證,而審訊過程中華府顯然處處針對維基解密及阿桑奇。
向維基解密爆料 中港密件多
曼寧是奧巴馬政府上台後被捲入泄密指控的7名政府人員之一。雖然曼寧避過通敵罪,但不少專家擔心,曼寧將要長期坐牢,判決會引發寒蟬效應。紐約大學保安專家戈伊坦(Elizabeth Goitein)指出,儘管控方缺乏證據證明曼寧有意圖傷害美國,卻仍能以間諜罪名入罪,令曼寧面臨多年刑期,「是非常恐怖的先例」。
無國界記者組織表示,這項判決是對爆料者的嚴峻警告,「奧巴馬政府對爆料者發動空前攻擊」,消息人士遭威嚇,可能威脅未來的偵查新聞報道。國際特赦組織指出,曼寧披露的資料是指證美軍涉及虐待及其他非法行為的充分證據,但政府未有依國際法展開調查,反而將挺身舉報的曼寧定罪,是本末倒置。
未證意圖禍國仍臨重囚
哈佛法律系教授本克勒(Yochai Benkler)則指出,通敵罪名不成立是非常重要的決定,阻止了當局對偵查報道以及新聞自由的最危險侵害。不過,他同時指出,爆料者與偵查報道記者是保障民眾避免因國家安全建制失誤或瀆職而受害的重要把關人,今次曼寧所面對的重判對任何爆料者而言都是代價過高。
(綜合報道)
通敵罪不成立 仍可囚136年
25歲的一等兵曼寧(Bradley Manning)於2010年向維基解密網站提供逾70萬份外交密件(當中逾8000份來自中國,950份來自美國駐港總領事館),以及有關伊拉克及阿富汗戰爭的國防機密檔案。軍方同年在巴格達將他逮捕,至今年6月初於馬里蘭州米德堡軍事法庭展開審訊,控以22項罪名。控方堅稱曼寧是「叛國者」,指他泄密只為「引人注目」,其鹵莽行為助長了蓋達組織的恐怖活動,危及民眾性命,「意圖邪惡」,儼如通敵;辯方則強調曼寧只希望讓公眾了解實情,掀起對美國外交政策的辯論,帶動改變,是出於良好意願而泄密。
主審法官林德周二判案中最嚴重的控罪通敵罪及另一項非法存取國防資料罪不成立,但其餘20項控罪均成立,包括6項間諜罪及5項竊取國家財產罪等。量刑聆訊在周三展開,控辯雙方將傳召共20名證人作供,料需時數周完成。曼寧最高可能判囚136年,若他決定上訴,官司可能延續數年。維基解密創辦人阿桑奇批評判決立下「危險先例」,是奧巴馬政府陷入「國家安全極端主義」的例證,而審訊過程中華府顯然處處針對維基解密及阿桑奇。
向維基解密爆料 中港密件多
曼寧是奧巴馬政府上台後被捲入泄密指控的7名政府人員之一。雖然曼寧避過通敵罪,但不少專家擔心,曼寧將要長期坐牢,判決會引發寒蟬效應。紐約大學保安專家戈伊坦(Elizabeth Goitein)指出,儘管控方缺乏證據證明曼寧有意圖傷害美國,卻仍能以間諜罪名入罪,令曼寧面臨多年刑期,「是非常恐怖的先例」。
無國界記者組織表示,這項判決是對爆料者的嚴峻警告,「奧巴馬政府對爆料者發動空前攻擊」,消息人士遭威嚇,可能威脅未來的偵查新聞報道。國際特赦組織指出,曼寧披露的資料是指證美軍涉及虐待及其他非法行為的充分證據,但政府未有依國際法展開調查,反而將挺身舉報的曼寧定罪,是本末倒置。
未證意圖禍國仍臨重囚
哈佛法律系教授本克勒(Yochai Benkler)則指出,通敵罪名不成立是非常重要的決定,阻止了當局對偵查報道以及新聞自由的最危險侵害。不過,他同時指出,爆料者與偵查報道記者是保障民眾避免因國家安全建制失誤或瀆職而受害的重要把關人,今次曼寧所面對的重判對任何爆料者而言都是代價過高。
(綜合報道)
留言 (0)