【明報專訊】吳卓羲:發牌增加競爭是好事,可商業公平競爭,同時亦多些人入行,公司要我,我隨時可以幫手打仗。作為市民又可以多點選擇,不過我暫時無想是否多了出路,因為我還有約,反而香港電視未獲發牌,都會擔心過了檔的幕前幕後舊同事。
徐子珊:發牌有正面影響,可多點好製作,公司要我,我隨時可幫手打仗。但事件剛發生,要睇兩個台有什麼計劃,他們未拍劇,又不知他們的運作方法,所有都未知,是未知之數。
可發展網絡電視
滕麗名:剛才我見很多同事聚在餐廳睇新聞,發牌是值得開心事,有良性競爭是好事,幕前幕後多出路,可令這行蓬勃。政府話不排除再發牌,但點解不發給香港電視?會否好多同事會返來無綫大懷抱,不知呢?我覺得香港電視拍好多題材拍得很激,未必播得。事實他們真的花了多心機,但不擔心,網絡電視都有得發展。
羅蘭:覺得對香港電視不公平,他們做了那麼多,聽講劇集拍得很靚。以前話發三個牌, 現在還有一個牌,會否明年再發牌?其實早期都希望政府發牌給香港電視,那麼多同事過了去,我聽到他們未有牌都不太開心,希望政府明年有轉機。不過我本身跟無綫簽了兩年約,多了兩個台都無得走。
黎耀祥:政府決定增發兩個免費電視牌照有他們的規矩,正如無綫所說,需要評估市場容量、承受能力,如果能容納到4間電視台,良性競爭是好事。不過我留意多年來廣告條例有好多限制,令電視台廣告收益方面被局限。
寧願不給牌亞視
雪妮:香港電視未獲發牌好可惜,王維基做了那麼多,做到九九十十突然話無牌,無可能這樣,不過我覺得還有變數,會否2015年考慮亞視個牌呢?我寧願不給牌照亞視,給牌王維基更好,亞視太過分,不停重要播完又重播,無新意。不過多了兩個台,對我們幾十歲影響不大,簽了無綫藝員約消磨時間,在劇集可有可無,但對後生、主角發展會好。
新聞類別
娛樂
詳情#
回應 (0)